党真的要打这个议题吗？
第一 小智都尸骨未寒，一直鞭。说好的桃园铁三角呢？
第二 高虹安手上如果有证据能反击，不怕回力镖打到自己？
第三 高虹安好歹曾经是郭台铭的爱将，这样打下去真的不怕郭台铭不爽，出来选2024？
BTW 镜周刊说用论文比对系统结果是32% 是不是当大家没读过硕士？
首先那个系统有两个派除选项
1.是参考文献
2.是最低符合率
参考文献正常都会勾选排除
最低符合率的意思是，如果比对到的文献符合率低于一定比例的话可以排除
举例来说
一份论文与 5份文献有吻合
比率是
5%
2%
0.9%
0.6%
0.3%
这时候比对出来的结果会是8.8%
但其中符合率低于1%的
有可能是某些学术名词相同
例如某某病毒、某某药物的学名之类的，可能研究的题目根本没有关联
因此目前大多数学校都会采取
参考文献排除
还有符合率低于1%排除
以上面例子来说就会变成7%
当然实际上比对的时候
低于1%的可能有几十甚至上百笔，累积起来甚至可能超过10%
所以镜周刊要不要出来说明一下
是用什么标准去比对的？
如果是排除参考文献+排除1%
我马上加入骂高虹安的行列，谢谢