: 李秉颖强调，传统的蛋白疫苗不会这样，打在肌肉就是肌肉，不会进入血液细胞，仅在局部供免疫系统辨识，然后引发免疫反应。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1179000
Novavax 疫苗的优缺点？蛋白质疫苗的关键技术！
https://pansci.asia/archives/323206
相较于常听到的 mRNA（如：莫德纳）、腺病毒载体（如：牛津 AZ）、去活性（如：科兴
）疫苗等，使用纯粹的蛋白质做为疫苗，有下述优点 [3]：
使用历史悠久：
蛋白质疫苗开发至今，已累积了三十多年以上的接种经验，如我们熟悉的“B 肝疫苗”、
“子宫颈癌疫苗”等。相较于 mRNA、腺病毒载体疫苗，蛋白质疫苗在临床熟悉或民众信
任度上，更让人放心。
友善保存环境：
蛋白质疫苗仅需 4℃ 保存，相较于需要低温冷链的 mRNA 疫苗，保存与运输条件更便利
。
没有血栓副作用风险：
已知腺病毒载体疫苗（如牛津 AZ）有一罕见但致命的副作用：“血栓并血小板低下症候
群（Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome, TTS）”。
目前推测可能是由疫苗外泄之负电的核酸所引起，而蛋白质疫苗不含类似物质（带负电之
高分子），较无此疑虑。
没有整颗病毒的风险：
历史上曾发生几件惨烈的疫苗事故，都与直接使用病毒的去活性有关。1955 年的美国，
药厂用整颗病毒制作小儿麻痺疫苗时，因为未能完全杀死病毒，也就是疫苗内仍有活病毒
，结果导致 4 万人染病、近两百人瘫痪、10 名孩童死亡。蛋白质疫苗不使用整颗病毒，
无此疑虑 [注1]。
然而，蛋白质疫苗也有天生的缺点：因为“不够像病毒感染细胞”的过程，而产生的免疫
力不足。所以此类疫苗中，有两个关键成分：“抗原”及“佐剂（adjuvant）”[3]。抗
原让白血球认识敌人，而佐剂模仿微生物入侵的信号，激发更强烈的抗体反应。
====
简单来说蛋白质疫苗的缺点就是产生的免疫力偏弱，所以要加料来强化功能。
而高端....嗯？还没国际认证？
那要比啥，它连认证都还没有。