民众党新竹市长参选人高虹安的立委助理袁姓男子争议不少，除了曾将猥亵照片PO社群网站
遭检察官起诉、获法院判决无罪外，他就读国立台北教育大学期间，曾因修课问题对教授心
生不满，竟在教室拿鸡蛋丢掷邱姓女教授，不满邱教授的丈夫陈姓教授等人制止，袁男竟在
学校脸书群组辱骂对方是“前萧万长走狗”并张贴对方照片，遭高等法院判决拘役50日确定
、可易科罚金，还被台北地院判决赔偿3万元。
高院判决指出，袁姓男子2016年2月26日就读北教大文化创意产业经营学系期间，因修课问
题心生不满，竟在文创教室手持鸡蛋朝邱姓女教授丢掷，邱姓女教授的丈夫陈姓教授和该校
教官上前制止，将袁男带离教室，袁男心有嫌隙，基于公然侮辱犯意，隔天晚间请同学登入
学校脸书群组，在可供不特定人观览的个人网页上，PO出陈教授照片并说他“自称前萧万长
走狗”等文字辱骂陈教授，遭陈教授提告。
袁男除了上述侮辱大学教授犯行外，还曾违反《个人资料保护法》遭检方起诉。士林地院判
决指出，袁男任职科技部全球事务与科学发展中心台大办公室期间，不满自己因表现问题被
资遣，为求报复竟指主管性骚扰，并在个人推特页面上张贴相关文字，指称有实践大学男学
生同样被该主管性骚扰等内容，并张贴该主管的个人照片、工作经历及个人Facebook连结等
个人资料，遭该主管提告。
袁男承认相关贴文，但否认有诽谤或违反《个资法》犯行，辩称自己只是客观陈述和评论而
且是事实，没有贬损对方名誉，还说主管有摸人身体的习惯，他公布相关资料的处理方式，
已尽可能保护对方的相关资讯，还说对方领国家薪水，这是可受公评之事。
士林地院则认为，袁男无法证明实践大学男学生被该主管性骚扰，至于他说自己被主管性骚
扰，台大调查后也指难以认定属实，他明显主观上有诽谤故意，因此认定袁男触犯《刑法》
的散布文字诽谤罪、及《个资法》的非公务机关未于蒐集之特定目的必要范围内利用个人资
料罪，判处袁男有期徒刑3月，可易科罚金。
新闻原文连结：
https://www.ctwant.com/article/207584
*****
心得：
练过丢鸡蛋的助理？