1.媒体来源:
中央通讯社
2.记者署名:
记者叶臻
编辑：方沛清
3.完整新闻标题:
张善政：农委会只公布片面资料 其余受限保密条款
4.完整新闻内文:
（中央社记者叶臻桃园16日电）国民党桃园市长参选人张善政研究计画案保密条款陷争议
。他今天表示，农委会现在公布的只是片面资料，没公布的就是受限保密条款；民进党有
抄袭阴影、想扣他帽子，非常糟糕。
张善政上午召开政见发表记者会，媒体联访时询问，有报导指出，当初契约第10条第2项
载明整个计画案“非属敏感之科技项目”，且该契约第24条规定，依据当时政院订定的“
科技资料保密要点”，该计画非属敏感科技项目，2007年后陆续上网公布后，就依法解除
相关人员保密义务。
张善政表示，合约条款不能这样解释，其中第10条第1项写得很清楚，对于计画主持人及
计画团队是有保密义务的，农委会说后来资料有陆续上网、没有保密问题，但陆续上网的
资料不是全部，没有上网的资料还是受到保密的限制。
张善政举例，日前名嘴公布的契约副本第10条第1项内容、保密条款，是在原来合约里的
白纸黑字，这份合约当初也没有上网公告，是名嘴写出来之后大家才知道。
张善政说，他曾说这个计画案经费如果有一块钱进到他的口袋，他就退选，这个也有证明
，在宏碁公司提的计画书里有人事预算分配，里面可以看到他的名下没有分配任何人事经
费，大家也没有看到这个资料被公开；农委会现在公布的只是片面资料，没有的就是受限
保密条款，“就是这么简单”。
媒体询问，根据报导，该契约第10条第3项也载明，若当初交付给农委会的报告有抄袭、
剽窃他人智慧财产权等情况，身为计画主持人的张善政也要负法律责任并赔偿。
张善政表示，“他们（民进党）因为前新竹市长林智坚的关系有抄袭的阴影，不断把抄袭
的帽子往我身上戴”，这份计画案是引进国外先进技术的案子，不是论文研究，这基本精
神的差异已经讲过很多次，“他们是装睡的人叫不醒，还是想把这案子引向抄袭，非常糟
糕”。
此外，农委会主任委员陈吉仲稍早说，完整盘点研究案受外界质疑的地方，及民国96年到
98年研究报告是否涉及重复性非常高或是否可能抄袭等疑虑，且将告一段落，接下来依相
关流程，请当事人、机关提供相关意见说明疑点。
张善政竞选办公室发言人何元楷告诉中央社记者，农委会说词前后不一、矛盾，已沦为政
治打手，不断配合民主进步党及民进党桃园市长参选人郑运鹏攻击报告案，刻意想将报告
案打成论文，极不可取。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202209160079.aspx
6.备注:
国家机器热身好了
现在就是看张善政会踩中哪一张陷阱卡而已