这篇比较接近真实
专业只是用来包装政治的
喜欢这个政策 就专业
不喜欢这个政策 就是同路人
最最直接的交通问题
各位二轮四轮整天抱怨交通不好
专家都会说
台湾的汽机车数量太多了
需要控制
再怎么样好的道路设计
超出设计值就没用了
但是台湾交通政策从来不往这方向靠
说是会没选票
只会一直开支票 搞建设造桥造路造捷运
预算先拿了再说
台湾土地是很大尼？
最后没地了 塞成一团
喔 是历史共业的问题
所以以下各国已经行之有年的交通政策在台湾都无法实现
例如：
限制汽机车数量（请参考新加坡）
车牌号现行（这执行的地方太多了）
按次收取进城费（请参考纽约）
城内高额停车费（日本或纽约）
所以政治不需要专业
只要不影响选票就好
说到底
台湾选民素质最高了
自己造业自己担
说到这个话题 基本的装死的就一堆
大家都心知肚明
专业 呵呵
政治 呵呵
※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你头)》之铭言：
: 看了这么多政治人物，我的心得是，政治不必回归专业
: 就像你说的，一堆阿猫阿狗都选得上，看起来一点都不专业
: 而现实层面看来，也没有几个政治人物有专业
: 政治人物并不是一个人在做所有事情，背后有团队
: 团队中的专业不足以完成某些事务的时候，向外求助专业即可
: 说起来，我觉得政治很像当业务的其中一部分
: 不是指做业绩的那部分，而是解决问题的那部分
: 业务本身刚开始不需要很专业，但是他要能够解决遇到的问题
: 向身边的同事、主管寻求帮助，得到解答之后，再帮客户解决问题
: 解决问题这件事不难，难就难在没利益时，业务还愿意帮助客户
: 因为这些事情，业务肯定比客户常遇到，所以会比较熟
: 能够帮客户解决问题，客户就省时间也减少心理负担
: 所以政治人物的基本必须，比起回归专业
: 我觉得更重要的是能够发现问题，然后解决问题
: 但是大多数人都是解决发现问题的人......
: 或者是对问题视而不见，顾左右而言他
: 许多人一但掌握钱权之后，一切初衷就放在一边
: 大概这就是华人文化在政治上会遇到的最大问题吧
: ※ 引述《BBQ2591 (抖脚说爱我)》之铭言：
: : 欸欸 先说好
: : 这不是政问
: : 这是专业问
: : 不要乱抹
: : 有个疑问
: : 每到选举的时候
: : 登记的候选人无奇不有
: : 有种田的 有开怪手的
: : 有兽医 卖菜的
: : 有科技业 有医疗业
: : 还有更多是没工作的
: : 看起来政治不需要什么专业
: : 什么猫猫狗狗都可以出来选
: : 只要关系好 能选上就行
: : 我个人是认为
: : 政治应该要有政治的专业
: : 例如:政治大学出来那种
: : 可以清楚明白整个政府
: : 资源体系运作
: : 不然就像农夫发公文
: : 中央文令从上至下
: : 变成一关卡一关
: : 让非专业的来
: : 这样不是很浪费人力资源吗?
: : 有木有
: : 政治还是要回归专业才合理的卦?