鹦鹉界
台湾鸟*救援*会出现了这款人物！！！
诈欺，侵占，伪造文书，盗取私章盗领金钱惯犯！
恐吓威胁一些真正爱心救援的志工
还跑去农业局，动保处扭曲事实
私下打给我们就诊医院给医生偷录音！再断章取义？
塑造救援爱心形象，让民众认为我们不救这只巴丹！
日前我们拾获一只巴丹
因为身体状况不好
我们有报案，送医检查评估
医生表示巴丹（鹦鹉肚子有异物）体重过轻不得手术，手术风险极高，需调养身体再看情
况开刀手术！
但这位吴女士硬逼迫我们要立即给巴丹手术，
不然就以农委会名义逼我们把鸟交给她？？
一直要我们交给她！
还说不手术就要让我们被罚？
医生说不适合立即手术，请问妳为何一直要逼我们让牠手术？？
死了妳要负责吗？？
这只还在寻找饲主耶！
更讽刺的是近日还受立委颁奖
不知立委如何看待如此争义之人？
要这只鸟的真正目的是？？
以下是陈述经过
对于本
台湾鹦鹉保护协会
目前协助救援的巴丹案，因近日遭同为救援团体之A协会介入，为避免造成本会筹备处及
志工困扰，特别致电农业局询问：
农业局懒人包：
陈情人表示：拾获人明知需就医而不就医！！有虐待情事…
事实：
1.我们有去专业鸟医院就医，并请专业兽医师做出对鸟宝最好的处置评估。
2.倘若鸟宝拾获时有明显外伤或其他足以立即致命风险，拾获人怠为送医，则本案农委会
方有管辖权，并同时亦有触犯动物保护法之虞。
3.宠物鸟向来主管机关皆非农委会管辖，无权责及法源依据介入私人纠纷。
4.更重要的是本协会筹备处及该协会均属于民间团体，仅有陈情权，要无任何要求主管机
关为行政处分之权限。
5.拾获者业已完成报案，此有三联单可供佐证。
鸟宝目前情况：
1.刀胸、体重不足
目前仅有335克
第一次就医时，体重距离标准体重差距50克左右，50克看起来不多，但请各位想想，50克
是个多大的差距呢？
嗣经拾获人耐心调养后，体重有逐步回稳，但因该鸟宝可能长期流浪在外，饮食上比较挑
食，且因吞入异物虽不见得有立即性的生命危险，但亦会影响鸟宝的营养吸收。
本协会筹备处除尊重各大兽医师专业诊断，亦同时希望鸟宝是在最佳利益下接受手术，期
盼有一天能让鸟宝健康的与主人重逢团圆，才是本协会筹备处最终宗旨。
2.体内异物众多，可能需要多次手术才能完全取出，手术本身就有风险。
唯，该A协会竟因不明原因扭曲上开事实向非主管机关之农委会提出陈情，实令本协会筹
备处不解，同为救援团体，怎么会不知道主管机关到底是哪个机关呢？
#常识很重要
经查，该通报人有多项民刑事前科，甚至曾于高雄女子监狱执行。
#万般皆下品惟有读书高
#江湖再走品德要有
#若要人不知除非己莫为
讵料，该协会明知兽医师迭经多年专业训练，专业程度自然非同小可，然该协会又因不明
原因致电医生询问鸟宝病况，请问：
1.医生理应有医德，不会随意公开患鸟病况、处置建议等，为什么该协会执意如此呢？
2.未经他人允许录音之证据，已有争议，亦令本协会筹备处不解什么样的人才会随时录音
？
3.更甚有尔，纵使针对医生处置建议做为参考教材，但任凭个人喜好断章取义，实令本协
会筹备处感到无奈与遗憾。
依据司法院资料检索系统查得该通报人于民国97年至102年间共犯侵占（4案）伪造文书（
8案
）、诈欺（1案）等罪，经法院分别判决有罪，并定其应执行有期徒刑3年6月确定，
刑期起算日106年1月25日，执行期满日109年7月24日，且在被告所属矫正署高雄女子监狱
（下称高雄女子监狱）执行。
又依据司法院检索系统该人不仅是背覆13件刑案前科，更有18件民事案件，
依台湾高雄地方法院（下称高雄地院）107年度声字2661号刑事裁定附表所列判决及全国
刑案资料查注表所载犯罪事实与前科纪录所示，原告于97年至102年间，分别为下列犯罪
行为：⑴任职于保险公司未帮客户代垫保费却仍向其收取保费，诈欺1次。⑵担任住户管
理委员会（下称管委会）主任委员时，未经授权解除管委会定期存款，并将其保管之管委
会印鉴等印章盖于取款凭条，提领存款偿还其个人债务，伪造文书1次。⑶任职于保险公
司时，明知未经授权而伪签客户署名办理保险，伪造文书4次。⑷担任客运公司工会顾问
期间，侵占存簿与印鉴4次、变造存簿交易明细伪造文书1次，缓刑4年，惟因缓刑前故意
犯伪造文书罪（即⑸之案件），且于缓刑期间判决确定，而遭撤销缓刑。⑸担任管委会主
任委员时，再次未经授权，将其保管之管委会印鉴等印章盖于取款凭条，提领存款偿还客
户之保险赎回款，伪造文书2次，合计上开案件共造成被害人新台币（下同）100余万元
之重大损失。
如此非议之人，您还放心将鸟宝由他救援，成立协会是不是又只是为了达到劝募的目的，
让我们继续看下去…
而近日，有少数特定人士（ex.赵OO女士等人）到处散播不实谣言，甚至转发文章意图散
布、诽谤、网络霸凌本协会筹备处之不实文章，本协会筹备处特此呼吁各位切勿以身试法
，为免讼累，希勿自误为祷。
这篇我在爆料公社找出来的
看起来也是这个协会的秘书长？执行长？
如果真的那么有争议
还真是让人