我仔细重播事故影片数次，突然发现好像没有人要为骑士的死亡负责？
第一台车:
汇入车道时左侧有车故煞停礼让，不用负责。
第二台车:
后方骑士未保持安全距离撞上，不用负责。
第三台骑士:
自己撞的自己负责
第四台车:
在碰撞机车之前，骑士早就已经向右倒地，
并不是因为撞到骑士才导致骑士向右倒。
简言之，第四台车事实上碰撞的是机车本身并不是人，
要负责的是机车的损害，而不是机车骑士本身。
第五台车:
前方发生事故，向右闪躲不慎辗毙倒向右方的骑士，
我国刑法规定，称过失者，是指应注意、能注意而不注意。
台湾车辆驾驶在左侧，在物理上就不可能去注意前车右方地面状况，
很难称的上有过失。
讲到最后，整件事情只有骑士需要为自己的生命负责？
有没有八卦