※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之铭言：
: 今天侧翼的功课是这一题喔？
: 仔细一看，还找了民进党某议员候选人（内湖南港），在当党工时期的前部属黄宣尹（ak
: a前党工）发新闻，平常也会在一些地方骂我，所以不意外：
: https://i.imgur.com/6X93neb.jpg
: 看到这么多可爱斑斑的帐号出动，深感欣慰，爬我帐号爬了四年才找到一张这个，你们要
: 想想我每天发很多图文XD
: 这张图片是2018年的时候一个实习生做的，是一个直播分享的抽奖活动，实习生离开很久
: ，跟我现在没有联络了，如今就也无从得知当时有没有取得授权，但我不会像王定宇那样
: 硬拗或推给别人，就直接当作没有。
: 被打倒，也陈时中跟王定宇跟我不一样就是不一样，这个事实也不会改变：）
难得板上有议员出没
帮妳再举个例啦
假设我今天发个FB 文章内容是介绍台湾的 著名地标
然后我列出 阿里山 日月潭 八卦山 台北101
顺便附上 四张网络上抓的图
那 我算盗图吗？ 说算的人好像也有一丁点道理在
BUT 都说了地标介绍 难道我还真的要现场去拍照喔？
又有谁看了照片会想到是我自己照的？
法律上打官司我这该算是合理引用吧?
不然8卦板上所有贴新闻贴美女图的全是罪犯 一个都别想跑
又比方我如果是介绍 台湾的著名历史人物 比方 丘逢甲 刘铭传
难道我要自己观落阴去找他画个素描? 当然是GOOGLE照片后贴上去啊..
你说要附来源？ 我附了来源难道就不算盗图？
反观王定宇 他说今晚下面给儿子去 再放上一张煮好的方便面照片
他不讲 任何人都会以为照片里的方便面就是他煮出来的成品
所以两件事放一起比 根本就是偷换概念而已
最后 希望议员能帮很多人解答一下 机场偷电线那两位工人的下落
官司进度到哪了...偷东西未遂难道罪重要到收押禁见至今...