法官爬山碰上山难丧命，举国震惊哀痛
这是社会上的一大损失，理当要有人要负责
小妹私以为以下两者最应负责:
一、协作
协作明知山上暴雨、天雨路滑、兽径复杂有迷途之虞
虽有劝法官不要上山，但法官执意前往
此时，协作就应当以自身对于当地环境及当下风险之了解
以及相对于法官体能上的优势，将法官彻底挡下来，不令其越雷池一步
反而协作就只是口头上劝劝而已，显然就是要让法官走入险地，以致发生憾事
这是应注意而未注意、消极而不作为的行为
应负起相对的责任
二、国家公园
国家公园并没有在山上标志“勿入兽径”、“勿迷途”等警语
那法官因误入兽径迷途而发生山难，就不是法官自己的责任
像法官这样的新手，经验不足，碰上山难不足为奇
然国家公园明知如此，仍准许其入山，且在易迷途之处不加设警语及指引
这显然是国家公园的疏失，应给予受害家属国赔