1.媒体来源:
联合udn
2.记者署名:
2022-09-14 14:13 联合报／ 记者张裕珍／新竹即时报导
3.完整新闻标题:
林耕仁中华论文初步比对没问题 沈慧虹竞办痛批带风向
4.完整新闻内文:
国民党新竹市长参选人林耕仁继交大硕士论文涉嫌抄袭立案调查后，中华大学也在今天
启动调查论文，但校方声明提到已使用2种电脑比对系统进行相似度比对，比对结果皆符
合本校硕士论文现有规范。对此，民进党沈慧虹阵营痛批校方带风向，“中华大学心态可
议，毫不掩饰大剌剌替林耕仁解套。”要求校长出面解释。
中华大学今天指出，有关新竹市长参选人林耕仁硕士论文遭检举涉嫌抄袭一案，本校在上
周接获具名检举后，经使用2种电脑比对系统进行相似度比对，比对结果皆符合本校硕士
论文现有规范。
校方指出，惟为使审查更严谨及依本校“博硕士学位论文抄袭处理要点”第3点之规定，
本校仍决定组成独立的学位著作抄袭审议委员会，用相同标准进行审议。审议委员会将于
20日内组成，组成后1个月内完成调查，并提出调查报告，必要时得延长1个月。
对此，日前到校具名检举林耕仁论文涉嫌抄袭的沈慧虹竞办发言人、竹市议员刘康彦批评
指出，根据规定，调查过程应该要全程保密，现在林耕仁论文抄袭案，中华大学学伦会才
刚刚成立，都还没开始进行实质调查，却已有人出来对媒体放话，企图带风向。
他质疑，难道中华大学是碰到国民党就放水？“我们几乎可以预见之后的审查结果，中华
大学的公信力已经荡然无存。”
刘康彦也在脸书发文进一步指出，第一，根据中华大学规定，校方接受检举抄袭期间，应
保持机密“不得对外透露”，但中华大学的学伦会才刚组成，连实质审查都还没开始，校
方就对外放消息、带风向，连演都不演，刘维琪校长应出面解释，以维校誉。
第二，过去外界指证历历、罪证确凿的国民党立委郑正钤、县长徐耀昌，他们的论文都出
自于中华大学，有的抄袭比例甚至高达八成，但中华依旧轻轻放下、轻描淡写，用“有瑕
疵”带过。
刘康彦说，林耕仁议员的谢志复制学长，目录甚至牛头不对马嘴，把不是自己的研究主题
放进来，连抄袭都抄错，这些都是不争的事实。但中华大学校方今天这种劣质操作的手法
，几乎可大胆预言，林耕仁中华大学的论文最后会没事过关，中华公信力早就荡然无存。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/122682/6611823
6.备注:
最近沈慧虹阵营动作频频
林耕仁→论文抄袭
高虹安→虐待鹦鹉
中华大学→碰到国民党就放水、企图带风向
这是一个大获全胜的节奏