硕论遭民团爆涉抄袭　张丽善提供比对下载：反击侧翼乌贼战
三立 记者高逸帆／台北报导
https://i.imgur.com/mvEEfNN.jpg
▲张丽善硕论遭爆疑似抄袭（图／翻摄自云林公民行动联盟粉专）
张丽善回应说，论文不应该是选举的主轴，批侧翼粉专不实指控，企图以乌贼战的方式转移
外界对于对手硕士论文的诸多质疑。她并提供论文比对结果无料下载，反问“如果丽善真有
抄袭问题，还敢于第一时间就将硕士论文比对结果公开于网络上吗？”相信社会自有公允。
云林公民行动联盟昨晚在脸书粉专发文表示，他们认为2022的选战，不应是论文比对大战，
从张善政、郑宝清、许淑华、林智坚……论文成为选战的主轴，真的很不健康。
云林公民行动联盟说，这些人当过立委当过县长，都已有相当社会贡献，再拿硕士、博士只
是锦上添花，论文无法否定其专业，这也是他们不愿拿出张丽善论文来比对的原因。
不过，云林公民行动联盟指出，张丽善选举已经把自己的人格选到完全毁灭，居然会“怀疑
”民进党云林县长参选人刘建国论文“不公开”“封存”就是抄袭，且派出前台北市议员罗
智强那两个没有写过论文的人当打手，不知道张丽善为何会如此堕落？
云林公民行动联盟说，他们比对后，发现张丽善是作贼心虚，怕硕论被检验，所以先打乌贼
战来闪躲。根据张在台湾师范大学拿的硕士学位，题目：“云嘉地区劳工休闲参与血压、血
脂肪及血糖影响之研究”，第一章与康桥国际学院一篇文章，相似度高达83%，
云林公民行动联盟推测2个原因，首先是张丽善找枪手代写论文，而这个枪手用自己写的东
西，一鱼两吃；第二：张丽善抄别人的文章，而且抄得很夸张。他们呼吁张应出面说明，并
表示会天天报告最新进度，再将比对结果转交给刘建国竞总，直到张说明如何拿到学位，或
向社会道歉为止。
张丽善今（14日）在脸书发文提供论文比对结果无料下载：全文如下
我一直认为，论文确实不应该是选举的主轴。但当候选人面对自身的论文争议时，是否能诚
恳且坦率地面对各项质疑？是否能光明磊落地将自身的论文公布？是否不断以各种不着边际
的理由继续封存论文？这就清楚地展现候选人的诚信与人格。
昨晚某侧翼脸书粉专发文质疑我的硕士论文，并单以论文第一章的比对结果就直接暗示我的
硕士论文可能是找枪手代写，或抄袭他人。对于侧翼粉专的不实指控，我当然得在此向各位
乡亲报告说明。
出于白衣天使的天性与丽善长期对云林乡亲健康的关怀，我于2007完成的硕士论文因此以云
嘉地区劳工朋友的三高问题作为研究主题。透过503份有效样本相关数据的分析研究，进而
理解各人口学变项、休闲参与对血压、血脂肪及血糖的影响。
就读“国立台湾师范大学运动与休闲管理研究所在职硕士班”期间，我同时担任立法委员。
当时为了兼顾课业、工作与家庭的需求，可谓精疲力竭。然指导老师张少熙教授对我的要求
并未因此松懈，反而更严格地鞭策我，让我得以完成这本无愧于心的硕士论文。我同样也坦
荡地将自己的硕士论文存放于国家图书馆，提供给外界公开浏览，并给予本人批评与指正。
2007年当时对硕士毕业的相关规定，与今日大相迳庭，且当时并未有论文原创性比对系统。
但为求无愧，我特地于今年五月就请他人将自己的硕士论文进行比对。
在我的论文中，第一章与第二章部分涉及到许多概念的操作型定义，而我所研究的血压、血
糖与血脂等变项，在医学上早有客观的操作型定义，不容变更，我因此直接参酌引用，所以
第一、第二章部分会出现与其他学术资料高度相仿的状况，导致整本论文相似度达40%的结
果。至于论文精华的第三、第四章部分，则展现了我亲自设计的研究架构、问卷与研究结果
。
如今，侧翼脸书粉专开始质疑我的论文，企图以乌贼战的方式转移外界对于对手硕士论文的
诸多质疑。我想，我们云林人的个性就是善良、纯朴、坦率。云林人虽然憨厚，但面对恶意
攻击，绝不闪躲。因此，我决定于第一时间就将自己整本论文的比对结果放置于网络上，提
供让各界批评指正。 丽善的硕士论文是否涉及抄袭？丽善的硕士学位是否违反2007年时的
规定？相信社会自有公允。如果丽善真有抄袭问题，还敢于第一时间就将硕士论文比对结果
公开于网络上吗？
同样换个角度思考：如果硕士论文当初就刻意封存，连放置于国图的纸本都不准公开阅览，
但当事件爆发超过两个月后，仍然找各种理由搪塞媒体，依旧不肯坦率公布。请问，这又意
谓著什么？丽善深信，云林乡亲虽然憨厚，但却不傻。对手曾说，张丽善没招了。但我想回
应的是：诚实是最好的策略，这就是丽善的招。
https://reurl.cc/gMNmv4