1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
王宏舜
3.完整新闻标题:
贴女友性爱照竟因马赛克无罪 高院改判：明显没穿内裤
4.完整新闻内文:
杨姓男子与女友争执，他恫吓“妳的A片等著流芳百世”、“有人敲门我就先群发”，并传
送两人性交影片截图；之后，杨将性交照设为脸书“大头贴”和页面影像，公开浏览权限让
大家瞧。基隆地方法院依恐吓危害安全罪处杨拘役40日，缓刑2年，但妨害风化部分无罪。
检方上诉，台湾高等法院撤销无罪部分，改处拘役30日。
高院仍给杨缓刑2年，依调解笔录须给付前女友10万元，缓刑期间付保护管束，并禁止骚扰
、接触、跟踪或与女方通话、通信。杨与女友已分手。
杨2019年9月19日与女友起争执，他透过脸书传讯息，恐吓对方将散布两人的性交影片，还
说“希望妳运气很好”，女友感到相当害怕。基隆地院审酌杨因一时气愤而出言恐吓，在侦
查中坦承传送讯息并在准备程序时自白犯罪，也与女方达成调解，加上女方也表示愿意给他
缓刑的机会，因此暂不执行恐吓犯行之刑。
但检方起诉杨犯以互联网供人观览猥亵影像罪部分，基院认为影像经马赛克遮掩后，无从
辨识照片中女子有无裸露，也无撩人的表情、情境或特别引起他人淫欲的肢体动作，不属影
像，判无罪。
基隆地检署不服，就无罪部分提起上诉。高院认为，影像的确是撷取自杨拍摄前女友的影片
，从影像来看，可见女方微闭双眼、仅穿上衣，就算下体经过马赛克处理，也明显可见没穿
裤子甚至是内裤。
此外，影像可以看到女子的腿部与肤色不同的肉体贴合，高院认为马赛克起来的黑色区块，
根本就是从性器接合处拍摄的影像，就算有马赛克，也足以刺激或满足性欲，并引起一般人
羞耻或厌恶感，无疑是猥亵影像。杨自己也承认“我觉得不妥我就把它删除”。
高院认为杨姓男子的作法对前女友和社会善良风俗造成不当影响，但他知道错了，且在一审
时与前女友达成调解，以互联网供人观览猥亵影像罪处拘役30日，得易科罚金，并宣告缓
刑2年。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/7317/6607796
6.备注:
https://i.imgur.com/JevIM9P.jpg