备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者王宏舜／台北即时报导
3.完整新闻标题:
家防官遭控逼护理师吞精无罪 高院：哀求补偿获她应允
4.完整新闻内文:
2022-09-12 16:38
新北市警三重分局黄姓警员前年担任家庭暴力防治官时，结识申请保护令的已婚女护理师
，两人发展成炮友关系。去年3月，护理师指控黄不满她与别人发生性关系，性侵她并逼
口交、要她吞精，新北地检署依强制性交罪起诉黄，但新北地方法院判无罪。台湾高等法
院认为黄几近哀求“央求补偿”而女方“应允”，驳回检方上诉。
因黄姓警员一、二审都无罪，依刑事妥速审判法规定，除非判决所适用法令牴触宪法、司
法院解释或判例，否则检方上诉受限。
34岁的黄姓警员在事发后遭记两大过调职，案发当时，他和女友论及婚嫁。
2020年4月间，女护理师向三重分局申请保护令，由黄姓家防官受理，黄却瞒着女友，与
护理师多次在她租屋处合意性交。去年3月12日，黄不满护理师另有性伴侣而争吵，他被
控强逼女方口交再性交，接着再口交、要她吞下精液，之后带走女方的住处钥匙离去。
警方启动内部调查，黄承认有多次性行为，但每次都是合意，从未违反对方意愿。警方查
出，女方去年2月才完成离婚程序，黄之前与她发生性行为时，她仍有婚姻关系，因此以
违反内部规定为由，记他大过2次、提列教育辅导对象，调离三重分局并调整职务、不得
担任家防官。
检方起诉指护理师指证历历，友人们也证称，护理师曾吐露遭性侵，情绪激动，他们还陪
她向黄男要回钥匙。检方调阅双方通讯对话，发现护理师曾传讯斥责黄男“我都说不要，
你还是硬上”，加上女方下体确实验出黄男DNA，还有验伤证明，认定黄硬上。
一审认为强制性交证据不足，判黄无罪。检方上诉，并指1979年联合国大会通过“消除对
妇女一切形式歧视公约”，1981年正式生效，我国亦明定CEDAW具国内法效力，2007年6月
8日公布“消除对妇女一切形式歧视公约施行法”，任何性行为都应建立在相互尊重，彼
此同意的基础上，“说不就是不！”、“她（他）说愿意才是愿意！”，没有得到清楚明
了的同意，就是不同意。
高院调查，护理师称黄说他付出很多，不应该这样对他，他很不平衡，因此要求接下来2
天都要性交，但遭拒；黄要求“弥补”，护理师表示没办法接受马上性交，13、14日才可
以。当时黄脱下自己和护理师的内裤、跨坐她胸前，并说“就当我求求你，让我心理平衡
一点，我现在要占有你”，还将阴茎塞到女方嘴巴说“拜托了”并射精。
黄说，过程都和之前的SOP一样。因黄在完事后向护理师说“妳不觉得现在做完之后比较
轻松吗？就像床头吵床尾和一样”，她在一审时证称不觉得黄讲话的态度是在侵害她，高
院认为没有干扰女方性自主决定权。
高院认为，女方服药入睡，等到醒来后黄才再与她交谈，期间并没有强迫性交，且黄是在
几近哀求女方同意下发生性行为，女方甚至配合口交，因此维持无罪判决。
新北市警三重分局黄姓警员前年担任家庭暴力防治官时，与申请保护令的护理师成为炮友
，但他遭对方控性侵、逼口交并吞精。新北地检署依强制性交罪起诉黄，一审判无罪，台
湾高等法院认为黄几近哀求“央求补偿”而女方“应允”，驳回检方上诉。记者林昭彰／
翻摄
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/7317/6606673
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)