※ 引述《Brad255 ()》之铭言：
: 日本泰国王室有象征性 宗教性不说
: 英国虽然有国教 但本质也是新教
: 而且没多少人上教堂了
: 废除王室的呼声不少
: 为什么英国不废除王室
: 正式变成大不颠倒国协？或者不列颠联邦？
把王室想成文化古蹟一样，是国家传统文化的具象化存在
养一个王室(外交+观光+文化+偶尔的政治)这么划算
乡民讨厌的宫庙问题，浮夸浪费吵闹的祭祀
民间信仰其实政教合一的色彩很浓，没有君主，
宫庙爱怎么乱来都没人管了，以前有朝廷敕命一下，
除非天高皇帝远，不然一堆浮夸吵闹的淫祠淫祀，
法理上就站不住脚了
类似的东西还有很多，英国有皇家认证，日本有宫内厅御用
这些都能够带动制造业农工业的精致化，提升职人文化.....
王室也是国家团结的象征，国家机器失控的时候，
王室能够当最后一道防线，过世的泰国先王示范过很多次了
很多人觉得国家烂，那是因为选民本身就烂
一堆下里巴人选出一堆烂货民代，
言谈举止拿出来真的是不要自欺欺人，
出国也是丢人现眼而已
一堆欧美大咖受封勋章/爵士/爵位都视为无上荣耀
就知道王室认可的荣誉感影响力多大
比方说今天得到表扬，拿个勋章什么的
经过时间考验的王室下赐的／民选政府给的
一样拿奖，君主给的就是比较香
原因就是上一段说的．
明郑如果当年成功仿朝鲜例，明宗室+受封国姓的郑氏，
也会有个类似王室的体制留下来
当然台湾已经错过就是了