两年前不就玩过一样的招数获不起诉
为什么要浪费司法资源？
前高雄市长韩国瑜去年参与总统大选辩论会，点名大骂三立新闻台对他造谣抹黑，“应该
改名两立”，剩下的只有抹黑跟造谣。三立当时发声明严正抗议，并怒告韩国瑜妨害名誉
，士林地检署侦办期间，韩国瑜未曾出庭，仅委由律师辩称，自己是发表“自卫、自辩”
的合理评论，检察官最后认定，韩国瑜虽然用语尖锐，但是对可受公评之事发表合理评论
，处分不起诉。
全案起于2020总统大选期间，韩国瑜出席公共电视台去年12月29日主办的电视辩论会，他
在发言时谈到：“媒体自由我们绝对尊重，恶劣的媒体全民谴责！为什么我不接受三立电
视台的采访？我这里呼吁，三立电视台改成两立，我就接受你访问。为什么少一立？因为
没有良心，剩下两立是哪两立？一个造谣、一个抹黑。这还叫新闻媒体吗？”
三立电视台事后认为韩国瑜这席话已涉及诽谤，提出刑事妨害名誉罪告诉。
检察官侦查期间，韩国瑜委由律师出庭辩称，三立多次针对韩国瑜做不实报导，包括称韩
国瑜“假庶民”、有黑道背景、整天打麻将、抱女人、酗酒、养小三，又波及韩国瑜家人
，称韩妻李佳芬违法建筑农舍、李家霸占浊水溪采砂石等等。
律师还主张，三立曾报导韩国瑜花280万元养网军，经NCC认定违法裁罚；另报导韩国瑜碰
面时任行政院副院长、现任高雄市长陈其迈时，曾窃问“登革热为何会爆发？”也被NCC
发函要求改正；又曾报导韩国瑜出席宝宝爬行比赛活动，未经家长同意抱起婴孩，但事后
被家长发声明书澄清。
律师强调，三立确实多次未经查证、制作抹黑韩国瑜的不实报导，韩国瑜为了“自卫、自
辩”，因此在总统辩论会上说三立“没有良心、造谣、抹黑”，是发表合理评论。
检察官审酌NCC裁处书与当事人声明书，认定三立关于韩国瑜养网军、窃问登革热、强抱
宝宝等3则新闻，“确在处理上有可供商榷之处”，因此韩国瑜声称为“自卫、自辩”批
评三立，辩词可采，况且，三立作为国内举足轻重媒体，对于总统候选人报导是否因好恶
失之严谨，攸关我国民主政治发展，韩国瑜纵使用语尖锐，仍是对可受公评之事发表善意
评论，不构成诽谤，罪嫌不足不起诉。（李奕纬／台北报导）
https://www.appledaily.com.tw/local/20201106/P3VH3RSGZBD5PDWXZSO6XZDJRI