1.媒体来源:
中央通讯社
2.记者署名:
中央社记者王扬宇、叶冠吟台北7日电
3.完整新闻标题:
曹兴诚挨告 民团吁中天电视撤告否则全民抵制
4.完整新闻内文:
台湾陪审团协会等民间团体7日举行记者会指出，中天电视以具高度违宪性的刑罚及天价
赔偿金，恫吓挺身抗中的前联电董事长曹兴诚，滥用司法资源打压言论自由，呼吁中天立
即全面撤告，否则全民应予抵制。中央社记者张皓安摄 111年9月7日
（中央社记者王扬宇、叶冠吟台北7日电）前联电董事长曹兴诚1日召开记者会时批评中天
是“匪台”，因此遭中天电视提告。台湾陪审团协会等民间团体今天呼吁，中天电视应立
即全面撤告，勿以集团之力行打压言论自由之实，否则全民应予抵制。
中天新闻以声明稿回应，任何人抗中保台，不应享有恶意诽谤、公然污辱他人的司法特权
，“独派团体想为打着抗中保台旗号的曹兴诚开一道司法后门，把抗中保台当成曹兴诚恶
意诽谤的护身符，这在民主法治的中华民国是期期以为不可。倒想问问，绿营内诸多主张
抗中保台的人士，能同意台湾陪审团协会、台湾社等6个独派团体把‘抗中保台’玩low到
这个程度？”
中天新闻吁请6个团体尊重台湾司法，留给法官足够空间审理此案，做出正义判断，“何
必急于要求中天撤告，岂不正突显连抗中保台同路人都认为曹兴诚在司法上完全站不住脚
？”
至于求偿的新台币5亿元，中天指出是给曹兴诚机会做几件真正为台湾人过好日子有帮助
的事，“这笔钱的用途完全优于曹兴诚拿10亿、30亿叫台湾孩子上战场拼性命”，中天新
闻表示，这5亿元不是恐吓，对曹兴诚来说也不是天价，但对心心念念爱台湾的中天新闻
而言，曹兴诚恶意诽谤的价值损失远超过5亿元。
曹兴诚1日召开国际记者会时，批评中天是“匪台”并拒答。中天电视董事长廖丽生与记
者林宸佑5日到台北地检署按铃控告曹兴诚妨害名誉，并表示将求偿新台币5亿元。
曹兴诚事后接受中央社记者询问表示，媒体告个人“荒唐至极”。他说，中天此举属于诬
告，等待败诉后会反告，并要求中天赔偿50亿元，捐出用以加强国防。
对此，台湾陪审团协会、台湾永社、台湾社、公民监督国会联盟、台湾国等民间团体今天
召开记者会指出，中天电视以具高度违宪性的刑罚及天价赔偿金，恫吓挺身抗中的曹兴诚
，滥用司法资源打压言论自由，应立即全面撤告，否则全民应予抵制。
台湾陪审团协会表示，媒体是社会公器，其立场或意识形态，本属可受公评的事项，而国
民党政权长期以“匪”字称呼中国共产党，匪字不只已成巿民日常生活的语汇，更被采为
法律用语。
此外，中天电视的政治立场向来被认为倾向中国，却仍被容许于台湾的言论巿场自由流通
，中天电视一方面享用台湾的言论自由，另一方向却利用台湾的司法打压异己，这是打压
言论自由的最恶劣示范。
与会团体指出，中天电视举著捍卫新闻自由的大旗，却使用媒体人最不齿、痛恨的手段，
使他人面临司法刑事的追诉，来箝制他人的言论自由，呼吁中天电视全面撤告，否则全民
应予抵制。（编辑：苏志宗）1110907
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202209070107.aspx
6.备注:
奇怪咧 法律诉讼就交给法官8撤什么告阿? 绿能你能不能? 紧张了齁