1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
刘昌松／台北报导
3.完整新闻标题:
快讯／徐巧芯红线违停未开单　警员遭告发“图利”结局出炉
4.完整新闻内文:
台北市议员徐巧芯座车违停红线事件，曾在新闻上闹得沸沸扬扬，当时处理的徐姓警员因
说谎被等原因被记申诫后，又遭人告发未当场开单，涉嫌图利徐巧芯，台北地检署调查认
为，警察工作种类多元，所需专业技能繁杂，徐警资历不到5年，无法立即判断红线违停
不能只是劝导就好，且警方当天就补开罚单，6日以无犯意等理由，处分不起诉徐警。
信义分局三张犁派出所徐姓警员是在5月19日下午1点28分左右，骑警用机车执行取缔违规
勤务时，在光复南路巷子内发现有车辆违停餐厅外红线，不到1分钟的时间，徐巧芯和实
际驾车者从餐厅走出来。
根据徐警的密录器纪录，徐巧芯说：“我是徐巧芯哦你们这个不就是，这是我的车，你们
这个不是如果有人的话先用劝导吗，我之前问过警察局都是这样跟我讲的，阿什么时候变
成是直接开，没关系你要开你就开，我的意思是说之前我问过很多次都是说如果车上有人
的话是直接劝导，然后你在开之前的话是，就可以开走。”
结果徐警真的没开单，却在离开现场后上IG发现时动态抒发心情，结果被高中同学看到而
爆料，一度引发社会质疑徐巧芯利用特权，徐警也因此遭民众告发，故意不开罚单，涉嫌
图利徐巧芯免缴600员到1200元的罚款。
徐警出庭坦承，他当时本来想法是要取缔的，但听了徐巧芯的说法后，“心里在想是否有
劝导的规定”，“当时想说应该是把路上违停障碍先排除，有劝导就劝先劝导”，“事后
确认发现这样的情况要开单，分局有补开1张罚单”。
检察官调查认为，依据《道路交通管理处罚条例》等规定，红线违停没有裁量空间，就是
要开罚，但是“违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则”，第12条第1项有高达
40多种样态，是警员可先施以劝导、不举发。
而警察勤务不轻，工作种类多元，所需学习的专业技能繁杂，需仰赖大量实作累积的工作
经验，徐警工作不到5年的资历，可能无法不查法规就精确认事用法，而当天徐警觉得徐
巧芯说的可能是真的，回去确认后，三张犁派出所还是制作了违规通知徐巧芯，证明徐警
并没有图利犯意，因此处分不起诉徐警。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20220906/2332290.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)