※ 引述《kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)》之铭言：
: 全台多个县市首长候选人遭爆论文或研究计画涉及抄袭，民进党立法院党团5日上午举行
: 记者会，踢爆国民党籍的新竹市长候选人林耕仁2010年交通大学硕士论文严重抄袭，透过
: “剪剪贴贴骗学位”；立委林楚茵说，越心虚的人，半夜吹口哨喊得最大声，林以前批评
: 新竹市前市长林智坚“让新竹人蒙羞”，这些话要原原本本地送给林耕仁。
: 林耕仁是新竹市香山区5连霸市议员，今年转战新竹市长选举，根据他历次参选的选举公
: 报，其求学历程一路为内湖国小、香山国中、竹南高中、明新工专（现改制为明新科技大
: 学），并于2004年取得中华大学科技管理研究所硕士学位，当时毕业论文主题为“地区性
: 民代的选民服务及满意度调查之研究—以新竹市为例”，后在2010年取得交通大学高阶主
: 管管理硕士学程学位，论文主题为“新竹市现况分析及未来发展建议—以治安、交通及观
: 光为例”。
刚刚张善政那篇提到
而据著作权法第50条和52条，政府发表的公开报告在合理范围都可以重制
看看这论文标题是什么
“新竹市现况分析及未来发展建议 - 以治安、交通及观光为例”
所以这论文抓内政部、交通部、观光局公开资料的话
问题在哪里？
你要研究政府东西不能使用政府公开资料？
先确定一下再来好吗　不要搞笑