1. 十年前比对软件和论文数据库本来就没这么发达，甚至连智慧型手机根本都尚未普及
2. 有新事证就重新检举，再重新召开审查会而已。这次被抓这么多真的也很危险，
尤其还是博士论文，且中央大学也是很好的学校，相信也不会姑息
3. 林智坚是抄袭无误，但说这博士论文没问题，也太对不起良知了，
10年前的审查会没查到这个证据而已吧？
※ 引述《ga652206 (Sing)》之铭言：
: ※ 引述《shirleyEchi (雪米菓)》之铭言：
: : 郑宝清也抄袭？四叉猫踢爆：博士论文和“2论文”超雷同
: : 前新竹市长林智坚因论文抄袭风波而退出年底的桃园市长选举，民进党改派郑运鹏接替
: : 选，让前民进党立委郑宝清相当不满，愤而脱党参选桃园市长。不过网络红人四叉猫却
: : 爆，郑宝清在中央大学的博士论文涉嫌抄袭，直言“郑宝清的论文自称是纯金不怕脏水
: : 可惜你遇到我这个‘王水’”。
: : 四叉猫表示，郑宝清2009年发表的论文中的第26页和香港中文大学2002年发表《公有企
: : 改革与民营》的论文，“除了画黄线处为郑宝清没有抄袭的地方，其他都与郑宝清的论
: : 一模一样。”除此，四叉猫指出，郑宝清博士论文第50页和高雄港务分公司栈埠事业处长
: : 陈祖强的硕士论文第19页居然有高度雷同。
: : 四叉猫表示，郑宝清的论文自称是纯金不怕脏水，“可惜你遇到我这个‘王水’”，四叉
: : 猫提到，“中央大学十年前是怎么审核你的论文我是不知道啦，但过了十年，论文比对系
: : 统数据库更完整了”，认为现在提出新事证，看能不能翻了这个十年旧案。
: https://i.imgur.com/PMIParL.png
: 这个车至少晚了十年欸
: 有没有4X急着被告的八卦啊？
: 竟然找出两页相似
: 看一下是应该引述内容
: “台湾民营化政策之再检视” - 国家政策研究基金会-2006
: 还是回去弄你的马桶吧