※ 引述《Dawson5566 (陆哥)》之铭言：
: 昨天高虹安爆料原来免治马桶公厕是林智坚小智和沈慧虹的得意首创
: 阿中的政见只是抄袭小智的代表作之一
: 不过在新竹有八成的市民不太敢用公厕的免治马桶
: 然后沈慧虹阿姨就生气了
: 出来骂说市府积极改造后
: 改善通风还打造亲子厕所
: 这些都获得市民的肯定
: 要高虹安不要剥夺新竹市民舒适如厕的环境
: https://i.imgur.com/Ry9bu6y.jpg
: 结果高虹安那边马上贴上
: 今天一个女性新竹市民跑去公厕的实拍照片
: 看看那些精美华丽的喷嘴
: https://i.imgur.com/MBjXiBS.jpg
: 干净到这个程度的免治马桶
: https://i.imgur.com/yCGBDZ3.jpg
: 不管你是新竹市民还是台北市民还是其他县市的选民
: 你想用吗？
: 完整脸书内文
: https://tinyurl.com/4ams67a6
: 这是今天一位女性市民朋友实际于新竹市护城河公厕拍摄免治马桶的照片。她说，看到这样肮脏的喷头，这样的维护品质，真的是不敢使用，担心会有感染问题。
: 沈慧虹女士说，“让有需要的群体有更舒适的选择”，乍听之下立意良好，但，真的能做到舒适的选择吗？以公厕现场实际状况来看，并不能说是舒适的选择。
: 如厕的舒适度，不是花大钱买免治马桶就可以满足。硬件建设并非最困难的事，长期的营运品质、环境维持、设备维护，包含清洁、消毒、维修、保养、备品补充更换等，才是提升公厕品质和市民使用率最重要的课题。
: 如果没有做好这些最必要的事情 (Must-to-have)，免治马桶，就不会成为市民朋友更舒适的选择。
: 沈慧虹女士又说，“不应该剥夺市民的选择权”，但，新竹市护城河公厕并没有提供市民蹲式马桶的选项。现场可以看到，马桶盖子上多有水或脏污，盖子下面跟马桶本体大部分都很脏，合理推测应是很多人直接踩上去用蹲姿上厕所，因为公厕没有提供给他们蹲式马桶的选项。#不是说不应该剥夺市民的选择权吗
: 此外，全面装设免治马桶的建置费用，不只马桶本体采购，还有水电拉线安装等工程，而未来每一天的水电及日后维护、备品更换费用，确实都不是小钱。
: 我们在产业界谈预算分配时，大家会思考这件事情是必要有的 (Must-to-have)，或是有也不错的 (Nice-to-have)，对于公厕全面装设免治马桶的政策，我认为还是回归到公厕最重要的，必要有的到底是什么。
: 市民使用公厕的安全，也相当重要，装置和警察系统连线的紧急求助铃，加强公厕照明，绝对不能让公共厕所变成安全上有隐患的地方。
: 这些重要的工作，都应有优先级。如同我前一篇文章所述，干净舒适的如厕环境才是市民最重视的事情，加强管理维护才是重点，未来我上任后，也会盘点新竹市公厕的无障碍设备及空间，照顾每一位新竹市民的需求。
: 从新竹市立棒球场到全台第一个地方政府装设的免治马桶公厕。我们看到新竹市政府惯用华丽的包装，实际上内容却不堪检验。市民朋友要的绝对不是噱头，而是务实的施政，林智坚沈慧虹团队做不到的，让高虹安来做。
: ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!，切勿用爆卦张贴新闻
: 无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
: 未满30繁体中文字 水桶3个月
这是昨天的新闻节录
[民进党台北市长参选人陈时中：“清洁是做得到的，消毒也做得到，刚刚讲说任何东西
感染的疑虑都有，你不能用没有做好的情况来讲说有疑虑。”]
有几个议题
1.清洁做得到消毒做得到 但频率上能否跟得上被污染的机会
2.现有的清洁人力能跟得上全北市的免治马桶清洁吗?
3.免治马桶的屡次清洁与消毒，有无可能造成损害而无法正常的机率提升?
4.如果被感染，有没有面对国赔的可能
当然啦 如果有钱 应该是没问题
但应该要讲清楚 到底要花多少钱 才能支撑这样的马桶政策
绝对不是买马桶的钱这样而已