※ 引述《a1280547 (a1280547)》之铭言：
: 台湾是不是没救了?什么时候才能恢复正常生活???
: 什么新台湾模式 说不完全放松防疫 也不会中国那样封锁的是不是专骗智障?
: 你现在边境隔离还是把BA.5搞到境内占了快一半
: 表示隔离政策完全没意义
: 你隔离每天也还是有人死 还比日本跟新加坡多
: 除了防疫旅馆 跟暑假还有中秋连假准备赚翻的国旅业者外
: 谁能从台湾现在的智障台湾模式得利?没有任何人 不论你是共存还是无脑恐慌仔
: 让人出国花钱增加成本嫌麻烦 变相把人关在岛内 年底又可以大内宣零售业经济数字?
: 这就是我们呆湾的智障新生活模式吗????????
其实要封锁要开放我觉得都可以，重要的是做决策的逻辑，
对于现在的决策者，我觉得心累的点并不是决策本身，而是
决策没有理性的标准，即是：
面对这个问题，你的终极目标是什么？要怎么达成这个目标
？
打个比方好了，中国，中国的终极目标就是要清零，所以一
旦发现疫情有扩散的可能，就马上严格封控，姑且不管将清
零做为终极目标在现今是否合宜，但至少中国的决策是有符
合自己的逻辑，这点无法否认。
另一个国家，泰国，作为旅游业大国，经济受到疫情重创，
所以泰国的终极目标就是开放，基于此，泰国就定下了开放
的时间表以及开放标准，例如今年7 月要开放的话，那在此
之前疫苗接种率要达到几% ，医疗量能要提升到多少，诸如
此类等等。
也就是说，大部分的国家，你可以清晰地知道他们面对这个
问题的终极目标是什么，然后怎么达成，现在走到那个阶段
了，接下来会怎么走。
（当然，或许不可能所有国民都认同这个目标，但这是另一
回事）
可是，台湾呢？
说是疫情严峻，要持续防控嘛，但上礼拜的S2O ，政府也是
给办，没有禁啊，然后再到这礼拜的日月潭泳渡，要是疫情
真的严峻，台湾人真的恐慌，现在确诊每天2~3 万，这种活
动可以办吗？我看台湾人好像也没多恐慌吧？别忘了某年大
甲妈绕境可是在舆论压力下停办，那时才是真的恐慌吧？
说是要与疫情共存，缓步开放嘛，结果现在还在强制戴口罩
，入境3+4 ，那也没关系，重点是你开放的标准是什么？我
们现在走到那个阶段了？
比方说，
疫苗覆蓋率到多少，就开放到多少。
医疗量能趋缓的状态维持多久，就开放到多少。
全台确诊人数到多少时，就开放到多少。
比对没疫情时与有疫情时，台湾每月的死亡人数差异到多少
时，就开放到多少。
这些事情都是可以有理性的标准，但结果呢？
没有。
完全没有。
的确，最近政府确实有说，往开放的方向走是一定要的，但
是你的具体时程呢？依据什么标准来决定开放的节奏？而为
了达到这个标准，做了什么努力？
如果真的有网军的话，可以来护航一下吗？
这种情况，讲好听一点就叫做“滚动式检讨”，讲难听一点
根本就是“优柔寡断”。
我不明白现在还在防疫的理由是什么，台湾累计确诊已经达
到540 万了，近四分之一的人口都已经确诊过，这在一年前
是恐慌仔难以想像的数字，现在已成了现实，但那又怎样？
累计确诊540 万，而且还以每天2~3 万增加中，台湾就灭亡
了吗？
醒醒吧，还以为现在累计确诊是540 人啊？
我们终究要走出门外，面对这个病毒存在的世界，好吗？
*** *** *** ***
当然，优柔寡断，或许并不完全是政府的问题，而是台湾本
身的问题，但既然你是决策者，我期待你有别于其他人的优
柔寡断，应该也很合理吧？
反正写这篇废文，不过就是我的个人意见，既然讲道理也没
用，那台湾是民主社会，我能做的也就只有不投给没有逻辑
的政府，仅此而已了。