※ 引述《Nagasumi (躲男)》之铭言：
: 我个人对于台湾人18岁取得公民权这件事的可行性并不怀疑
: 不过18岁的台湾人，真的普遍有判断社会凶险讯息真假的能力吗？
: 真的有的话，你们政府怎么会如此动作频频，搞什么中介法之类的玩意啊？
: 有些事情，未经世事的学生是看的比较清楚
: 不过也有进入社会一段时间才能理解的事情
: 当然，这些观念在18岁之前是可以建立的
: 但我不觉得现在台湾有做好这方面的准备
: 现在台湾年轻人真的碰触社会，大部分恐怕都是22岁或是25岁以后了吧
: 高中生大多数都还是准备考试，社团时间被压缩
: 大多人根本没有机会了解社会是么运作的吧
: 知道什么是预算、什么是绩效、什么是经营，但却都不曾实际接触过
: 社会体验完全为零
: 这怎么能看得出哪个候选人比较好？
: 看政党文宣吗？这玩意才是最该拿掉的吧
: 我认为，公民权提前两年之外
: 全学校也必须落实社团活动
: 确实取消辅导课与早自习，开放给社团应用
: 并腾出课程让高中生有机会接触社会
: 以上皆为强制，没做到就罚学校
: 统一进行的话就不会有公不公平的问题
: 另外汽机车这一类进入社会会使用的基本证照
: 也提前两年，16岁就可以考
: 做不到的话
: 虽然差两年是没什么差异啦
: 但根本没有提前的必要吧？只是选举的年龄层有变罢了
: 当然这是我的想法，大家可以讨论无妨
哪那么复杂那么多ggyy的前提作业
教育受完毕业以后就一定会好好思考吗?
现在几十岁的老人就一定会了解什么预算 什么绩效 什么经营吗?
社会体验一堆的老人 选举就很理性吗?
现在小孩很多都很晚熟 教育受完出社会 心智不成熟的一堆
年轻人外遇被告 出庭还要带妈妈的有没有看过?
20岁这个门槛本来就可有可无啦
降成18岁也的确是世界趋势 绝大多数国家都在调降 有的还想降到16岁
虽说我国降成18岁很明显是因为目前还是对现任执政党有利啦
选举投票民主没那么复杂 你爽就投 不爽就不投
还要想一堆有的没的 最后再来嫌民主不成熟或人民不成熟毫无意义
因为这制度涵盖的缺点本来就是需要全民一起分摊的