※ 引述《orze04 (orz)》之铭言：
: ※ 引述《iasyt (iasyt)》之铭言：
: : 三立
: : 记者郑佩玟
: : 张善政研究案涉抄袭！徐巧芯拒绝帮背书：请把细节公布出来
: 白痴标题
: 垃圾媒体
: : 说明，张善政每年的报告都有好几百页，也有列出国外考察内容，而在500多页的内容中，
: : 又可拆成好几份小报告，会有外部审阅委员检核是否为有意义的内容，以及是否有瑕疵，而
: : 这份报告中确实有问题存在。
: : 徐巧芯表示，张善政此研究案也有分工表，张善政是计画主持人，各项报告也都有执笔人的
: : 名字，因此涉嫌抄袭的部分，撰写的人应该要出来说明。黄光芹质疑，计画主持人不应该负
: 计画主持人是对外代表
: 切成好几个part，每个part有各自的实际执笔者
: : 全责？徐巧芯指出，计画主持人工作包括负责团队执行总绩效、授权专案团队计画组织成立
: : ，以及提供内部相关人事财务重要资源，而审核报告有无问题的责任，应该是计画召集人。
: : 黄光芹则举例质疑，“如果卫福部发生事情，不能只究责于食药署，应该是卫福部长要负责
: : ？”徐巧芯说，张善政先前曾表示过他只是挂名，不是实际参与者，“但既然挂名主持人也
: : 具有一定责任，不过现在要厘清的是，到底是谁抄袭，是谁做错事，是谁没有查觉到有瑕疵
: : ？”
: 　 宏碁
: 　　｜
: 计画主持人
: ｜
: 计画招集人
: ／｜＼
: 各篇章执笔
: 如果报告有问题，本来就是按职责归属去追究
同意。先说也是假设报告真有问题，责任最大是写的人，然后往上每一层有督导不周
责任，但是责任程度上应该也是越往上责任越小。
真要追究可以，张善政虽是计画主持人可能有责任，但是拿到项目的宏碁公司也有
那么既不去追究责任最大的，也不去追究最上层的直接利益单位-公司，却把所有问题
归咎在计画主持人上是不是很恶心。就是说张善政这一辈子最好就是独来独往一辈子，
不然任何跟他有关的事情，别人犯了错，都要100%赖在他头上的概念。
这跟小智的论文非自己写不行，学位也只属个人的东西毫无可比性。
再说一般员工在公司，帮公司拿到合作项目，钱当然是公司收
如果出了问题，当然也是公司先扛
公司可以接着去咎责员工，如果员工做了违背了员工协议或法律的事，可以追究其法律
责任，但如果员工没有违背什么协议或法律，只是公司对他的做法不满意，（比如觉得
他监督下属员工不够仔细）那惩罚最了不起就是开除这员工，不管合不合理，那是公司
的权力
现在这件事是付钱的单位没意见，收钱的公司对这位过去的主管员工也没意见，
真正做事情写报告的员工大家也没去追究，但问题全部都要说是那个主持项目的主管身上
如果照现在塔绿班的逻辑，那超（走）买（私）烟的时候为什么蔡英文不辞职？
总统府出的事，全部都无限延伸到总统督导不周，责任都是她的就好了。
或者任何事情都可以用这样的标准扯，那最好台面上的绿营政治人物有哪位可以不用下台的
。
还有以上都是农委会认定这个研究计画真有问题的前提下。但是如果真是这样，当初
农委会的相关人员同样有失察的问题，掌管政府的钱这么随便就发出去给公司，是否跟
宏碁有不当的关系？如果农委会当时觉得付出去的钱有得到对等的收获和价值，那其他
人在那叫什么（冒火）？