理工论文造假也不少见
但通常是因为他人无法完整呈现该论文的相同结果后
才会进一步确认是否造假
这会花不少的时间
举几个比较著名的案例
1. 韩国黄禹锡论文造假
https://news.pts.org.tw/article/11483
原本被誉为是可望有座诺贝尔奖
韩国政府还为他量身订作的生物科技道德法
成立世界干细胞中心，黄禹锡成为该中心主持人。
韩国政府并宣布每年投入2500万美金
首先是被使用科研组女研究员卵细胞
最后被发现复制干细胞上的一系列论文是伪造
除成功培育出全球第一只复制狗“史纳皮”外，其余科研成果都是造假
挪用了五亿九千二百万韩元，利用各种人头开设的六十多个银行户头进行洗钱
2010年12月16日，首尔高等法院二审判黄禹锡有期徒刑18个月，缓刑两年
其事件被改编为电影《揭密风暴》
2. 日本小保方晴子干细胞论文造假
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E6%99%B4%E5%AD%90
2014年1月30日发表在《自然》的STAP细胞的论文
引来了加州大学戴维斯分校教授保罗·诺福勒等美国学者的质疑
他们声称论文中有2张照片疑似造假
小保方论文中的实验方法，也无法被其他学者成功重现
最后公布论文的最终调查报告，确认小保方存在不正行为
论文中使用的图片曾出现在其他论文中和被加工过
小保方的指导教授笹井芳树在神户市尖端医疗中心内上吊自杀
小保方对此事件的自述日记“那一天”，书中仍然主张STAP现象乃真实存在
台湾学术伦理教育资源中心还有其他的论文造假案例可看
https://ethics.moe.edu.tw/resource/case/