※ 引述《ivanos (common sense)》之铭言：
: 农委会成立调查小组 不排除约谈张善政
: 2022-09-01 03:00 联合报 记者彭宣雅／台北报导
: https://udn.com/news/story/123012/6579220
: 桃园市长参选人张善政遭指担任宏碁副总期间，参与农委会相关计画的研究报告涉抄袭。农委会已成立调查小组，将针对研究报告中是否抄袭、未依规定引用等违反智财权等内容，也不排除约谈包括张善政等人在内的研究团队成员。张善政竞办发言人曾俊豪说，农委会本应具备所有资料、文件，张善政也愿意配合，协助厘清细节。
: 学者指出，政府机关相关计画很多，目的是帮忙更新资讯，做国际或国内相关项目的科技扫描，看国家在相关议题的进展并提出建议，一般都是主管挂计画主持人，真正的关键是执行计画的人。
: 另一名学者说，这是服务计画，不是学术论文，“学术归学术，报告规报告”，报告到底规范要怎样，可检视是否有一定的格式与伦理规范，否则这种报告计画各部会到处都有，不少政治人物主持的基金会也有。
: 农委会科技处长王仕贤说，该计画是一个智库的工作，有座谈、有宣导，当初计画签约的对象是宏碁，张善政是代表人，相关计画都有期中、期末报告，过程中也都有审查委员审查、提出建议，有验收标准，会依计画属性邀专家学者判断，必要时也不排除请张善政及研究团队说明。
任何一定规模，延续相当时间的组织
事件发生时最重的处置其实就是"一切照规定来"
农委会找学者重审，重审有疑义，请宏碁派人解释
那宏碁推说当年的小组已经解散，成员大多离职，爱莫能助
无可奈何之下，农委会只好发函请当年的计画主持人张善政协助说明
那张善政要怎么回应
1.身正不怕影子斜，但农委会是民进党的，请来的学者也都是绿的
很明显是别有居心的鸿门宴，拒绝出席说明
──耶耶这跟小智有什么两样？
2.出席说明，结果一问三不知
两种可能，一是真的不能讲，比如那些被封存的建置系统原始码
一是他根本没实地参与过工作，只是最后盖章确认而已
不管哪种，都没办法让公众满意
3.结论还是那句老话，想装圣人就不要双标
听说接下来还有料会爆出来，他也没办法退了
我等著看蓝营怎么护航这个比铝箔还好剥的"圣人"皮