※ 引述《HisVol (他的体积)》之铭言：
: 周玉蔻喊话宏碁“立即退还国库5736万”　除名张善政董事资格
: ETTODAY
: 记者蔡佩珈／台北报导
: 针对国民党桃园市长参选人张善政任职宏碁副总期间接农委会的研究结案报告涉及抄袭一事，桃园市长郑文灿日前指称，张善政涉及“A国库的钱”，遭到国民党反击，宏碁认真执行计画，钱也进宏碁公司，该指控根本不可能存在。资深媒体人周玉蔻则认为，宏碁集团应立即退还国库5736万元，同时除名张善政董事资格，向国人道歉。
: 前新竹市长林智坚先前爆发论文抄袭争议宣布退选，然而，先前屡屡强调“诚信最重要”的张善政，如今爆出在担任宏碁副总期间，向农委会申请的5700万研究计画涉嫌抄袭大量杂志、论文的内容，引发外界关注。郑文灿日前质疑，张善政此举不仅是抄袭问题，更涉及“A国库的钱”，希望能够把问题清楚摊在阳光下，用同一个标准来检视此事，让当事人来说明。
: 张善政31日解释，该计画是把国外农业电子化最新进展资讯摘录精华，转给国内的农业研究单位做参考，计画本质就是在做这种科技新知的引进与推广。至于农委会5700万经费的事情，他强调，“5700万元的经费，如果有一块钱掉到我口袋，我就退选，我非常有把握。”
: 张善政说，大家知道宏碁是个非常有制度的公司，它出面投标、出面签约，钱也由宏碁出面领到公司里面，花在计画上面活动，包括研讨会、员工薪资等等，“我领宏碁公司副总经理本来的薪水，没有因为这个计画多一块钱进入我口袋，我特别声明。”
: 国民党31日举行 “揭露绿营乌贼战 郑文灿失言违法”记者会时也强调，宏碁认真执行计画，钱也进宏碁公司，根本不可能存在“张善政诈领”的恶意指控，就连宏碁公司都已提出相关声明，与林智坚论文事件完全不同，纯属恶意抹黑。
: 周玉蔻则喊话宏碁，“应该立刻退还国库5736万元；将张善政的董事资格除名，并向国人道歉！！！”
: 针对张善政涉及抄袭一事，宏碁已在30日回应，本公司自2007起三年执行行政院农业委员会“农业电子化发展策略分析与规划”计画，专案内容除汇整国内农业发展状况、农委会等各机关e化等科技应用情形、以及借镜国外实际执行方式及结果，更包含实际导入新的技术于场域内进行验证（如RFID、WSN等）、举办研讨会及座谈会等。
: 农委会科技处长王仕贤31日说，已成立专案小组，会针对研究报告中是否有抄袭、未依规定引用等违反智慧财产权等内容，也不排除约谈包括张善政等人在内的研究团队成员。
: https://www.ettoday.net/news/20220831/2328396.htm
宏碁创办人施振荣
2007年以领袖代表身分代陈水扁出席APEC领袖峰会。
施振荣也是一度被传出陈水扁征询的副总统人选
宏碁2022年3月持股比例
董事本人 宏荣投资股份有限公司 73,630张 占2.4%
董事之法人代表人 施宣辉 0 10,142张 占0.3%
董事本人 施振荣 34,990 34,990张 占1.1%
宏荣投资股份有限公司董事名册，为施振荣家族企业
0001 董事长 叶紫华 896,000
0002 董事 施振荣 0
0003 董事 施宣榕 767,841
0004 监察人 施宣麟 763,974
施振荣至今仍为宏碁相当大的股东
施振荣女儿跟叶宜津的弟弟也有一段有点状况的婚姻
这个副总挂计画主持人底下的人写作有瑕疵
(这种标案跟教授接国科会计画是不一样的
副总有可能跳下来写结案报告吗？好好想想吧)
有人说宏碁没叫张善政抄
那我要问张善政有叫他底下的研究人员抄吗？
至少他肯为他底下人的疏失道歉(万一有的话)~
本来以为张善政没什么好的
至少这是个亮点
至于开车去撞宏碁的也没什么好说的了
台湾价值要好好的储啊
标案的整体品质不是拿着几页说有重复就算了......
毕竟这5000多万不是个单纯撰写报告的标案啊
还包含了包含实际导入新的技术于场域内进行验证（如RFID、WSN等）
、举办研讨会及座谈会等。