一堆法盲
这八仙本来就要赔
举例来说
一般乡民知道不要借id
借了出事就要扛
这叫一般人应可注意程度
但是今天八仙有收钱
法律上会要求它的注意程度要提高
比一般人可注意程度要高
你他妈的都知道要开会
都知道要讨论停车场讨论救生
为什么没想过会闪燃???
参加民众北七北七的不懂
你有收钱就要想多一点
没想到?
那赔钱刚好而已懂?
※ 引述《razan (仅供参考)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果新闻网
: 2.记者署名:
: 丁牧群
: 3.完整新闻标题:
: 她参加彩色派对全身 55% 被火纹身　判八仙乐园负责！赔偿金额出炉
: 4.完整新闻内文:
: 黄姓女子 2015 年 6 月 17 日到八仙乐园参加“彩色派对”，不幸遇上 15 死、484 伤
: 的尘爆意外，黄女全身 55% 面积受到 2 至 3 度烧伤以及吸入性灼伤，她与父母向八仙
: 乐园、主办活动的玩色创意、瑞博等公司连带求偿，高等法院今判八仙乐园与 2 公司连
: 带赔偿黄女 470 万元，八仙另须赔偿黄女父母共 120 万元，总计八仙要赔偿 590 万元
: 。
: 黄女提告指称，彩色派对工作人员当时多次用二氧化碳钢瓶喷射色粉，晚间 8 时 31 分
: ，因为一名工作人员操作不慎，将色粉喷入高温电脑灯，瞬间引燃粉尘云，造成尘爆惨案
: ，主办活动的 2 公司及出租场地的八仙乐园都难辞其咎。
: 高院认为八仙公司当时考量 6 月是淡季，希望借由举办彩色派对吸引更多消费者入园玩
: 乐，并入住八仙经营的旅馆，除了在官网为派对打广告，另制作优惠票券、住房优惠广告
: ，派对举办前还邀请主办人吕忠吉开会，讨论开放停车场、提供接驳车、延长餐饮商店营
: 业时间、配置救生人员等措施，显与一般单纯出租场地不同，目的是增加八仙公司收益。
: 另外，八仙公司同意主办单位在凹陷水池内搭建舞台，并因此多收押金 50 万元、要求主
: 办单位额外加保，显见八仙对于主办单位有监督能力，对于喷洒色粉活动的危险具有防范
: 及管领能力，而八仙明知活动现场是水池下陷的空间，会增加连环爆燃的危险性，也知道
: 参与活动人数众多，却未监督主办单位在舞池四周设置逃生通道，现场仅有八仙乐园门口
: 可出入，且八仙仅配置活动区域原本的游乐设施救生员及管理人员维护安全，并未建立完
: 善紧急救难及医疗急救系统，因此高院认定八仙公司与瑞博、玩色创意 2 公司所提供的
: 服务不符合合理期待的安全性，都要为黄女受伤负起赔偿责任。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.appledaily.com.tw/local/20220830/066AE219889A241A15EB689AD8
: 6.备注: