※ 引述《ponwha22 (小魔女斗雷咪)》之铭言：
: 1.媒体来源:民视新闻网
: 2.记者署名:曾虹雯、林树铭
: 3.完整新闻标题:
: 电视毁损遭求偿万元　房客、饭店各说各话
: 4.完整新闻内文:
: 北部有旅客一家大小南下旅游，入住高雄一家饭店，退房后却收到饭店通知，说房内43
吋
: 视萤幕毁损，须赔偿10500元，旅客认为电视根本不是她们弄坏的，饭店则提出监视器
，?
: 明除了房务人员进入7分钟后通报电视异常外，并没有其他人进入，双方各说各话。
: 从纸箱中搬出萤幕毁损的43吋液晶电视，已经明显无法使用只能报废，饭店向顾客求偿
10
: 0元，却和顾客陷入各说各话的罗生门。
: https://i.imgur.com/M8KLxgR.jpg
: 遭求偿的旅客说，“真的我们也很冤枉，但我们也没有证据证明自己的清白，电视是有
开
: 是那时候看是正常的。”
: 饭店公关vicky表示，“电视它呈现的画面大概是这样，其实我们也有完整的房卡纪录
和?
: 视器。”
: 饭店房务人员说，“我们收完垃圾然后巡一圈，最后才是开电视。”
: 一般在客人退房之后，房务除了打扫房间也会检查硬件设备，从浴室莲蓬头到冰箱、保
险
: 、电视等，都是检查项目。饭店拿出纪录，房务进入后7分钟就通报电视损坏，打电话
给?
: 客却是一整天都联络不到人，只好报警。
: 饭店公关vicky指出，“我们联络一天都没有得到回应，直到隔日我们要去警察局备案
，?
: 联络到宋小姐同行的妈妈。”
: 遭求偿的旅客说，“真的有必要我可以请手机维修店家，帮我作证我手机是真的坏掉，
想
: 算了息事宁人不然8000可以吗？”
: 最后饭店释出善意，接受旅客提出的8000元，但和解过程让旅客感到不平衡，一度将事
件
: 上网提醒民众注意，后来才又下架。
: 其他顾客说，“我没办法我如果检查过，他打电话说坏掉我没办法接受。”、“不是我
的
: 要先厘清责任啊，今天这样提醒我们会，可能入住的时候就先录影。”
: 旅客入住饭店，几乎都没有检查硬件设备的习惯，建议民众退房前可以录影保存证据，
避
: 闹出不愉快的纠纷。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://bit.ly/3KpJFAF
: 6.备注:
: 不知道房间内没监视器，旅客不认的话，能怎么样吗？
: 但付8000元息事宁人的想法也是蛮奇怪的...
:
虽然灯泡家的电视等级不高
但那个撞击点，一看就是被东西去敲到
小朋友的机会最有可能，这样的照片在M01那边都不知道看过几次了。
不过也幸好只是灯泡家的 如果是日本S社 或韩国S社 的 价格大约直接翻倍喔