Re: [问卦] 为何人类社会会走向废死?

楼主: VOLK11 (VOLK)   2022-08-26 07:38:46
※ 引述《tiawiare (夏天与甲虫)》之铭言:
: 就只会讲一堆废话啊!
: 废死来公投不就好了!
: 看一下多数民意的决定,
: 今天杀人犯判死刑,
: 跟你说啦!
: 就是可以少一个未来可能被他杀死的平凡正常人。
: 被他杀掉的家庭,都是活该吗?
: 杀人犯对社会来说,
: 就像是奇异点的存在。
: 抹掉就好了。
: 如果今天你以为的欧美多和平,多正义,那台湾还会被当棋子玩吗?
: 永远只有国家利益而已。
: ※ 引述《adsl15888 (去留)》之铭言
: : 也许未来全球都废死后
: : 那时代的人,觉得为什么以前的人要死刑
: : 也许那年代的人他们会想,干嘛要枪毙人,这样跟杀人犯有什么区别
: : 最多就是终生监狱,干嘛枪毙人干嘛杀人?
: : 就是摆脱生物原始兽性,你打我一下我就要打回你一下...就像野兽一样
: : 也许未来的人会这样想就是,杀人犯就是有病
: : 你去杀杀人犯有什么意义? 为了解气为了复仇? 只是徒增社会暴戾之气
: : 用理智一点去想,你被狗咬,难道你要咬回狗?
: : 社会就是不断的加强教育机制,很多罪犯其实都是家庭都有问题,从小就偏差...
: : 也许未来的人都会认为,罪犯都是一种病,没有监狱的概念了,而是矫正房
: : 一样可能终生关在矫正房里,家人可以入住,只是罪犯不能进出,只有家人可以进出
..
: : 总之废死只是一个价值观
: : 全世界维持死刑的国家只有18%
: : https://reurl.cc/kErrlK
: : 全球195独立国家当中死刑的状况分为四类如下:
: : 103(53%),法律上废除死刑;
: : 6(3%),法律上原则废除死刑,但保留在特殊情况下可执行死刑(特殊时期战时等

: : 50(26%),法律上维持死刑,但至少十年未执行死刑,或处于中止状态;
: : 36(18%),维持死刑。
: : 台湾十年内还是有执行死刑
: : 所以台湾是在18%里面
: : 点联结进去可以看到,全世界废死国家不断的增加
: : 就连美国也是陆续很多州加入废死,
: : 科罗拉多成美国第22个废死州
: : https://www.storm.mg/article/2446584?page=1
: : 废死运动一大进展!美国联邦政府暂停对46名死囚执行死刑
: : https://www.storm.mg/article/3789895
: : 这只是价值观的问题
: : 挪威杀人魔布列维克(Anders Behring Breivik)
: : 杀了77人,但他还住媲美五星级饭店的监狱
: : 有电动、电视、电脑,还能视讯读大学
: : 挪威也是投票选举,显然他们人民大于五成的人就是支持这样的
: : 台湾一直很多东西都是在模仿欧美
: : 就譬如一夫一妻制,以前是一夫多妻,就是欧美小家庭一夫一妻观念,最终法律也变

: : 一夫一妻...
: : 所以废死的观念也类似这样渐渐进入台湾
: : 只是目前没有普及
: : 未来会不会普及,不知道。
: : 总之公正的来说,废死或支持死刑都只是一种价值观而已
: : 没有绝对答案。
: : 只是目前世界趋势确实是往废死走
: : 也许未来发生什么事,世界各国又支持死刑,只是目前看机率很低而已。
:
人类社会不是倾向废死
是对人权讨论比较多
开始降低残忍的刑法
以前受刑人的刑罚有被凌虐的成份
而随着时代演进慢慢降低
当然废死之风吹最多的是欧陆
因为他们对人权议题讨论著墨较多
但是,废不废除死刑
并不是宗教
也不是定论
世界上有许多国家支持死刑
也有许多国家支持废死
因为每一个国家国情不同,法治观念不同
所以如果把废死当宗教或是精神美容就不可取
反之,如果遇到社会重大刑案
又开始愤愤不平认为让人致死可以解决一切问题
用一命抵一命,家属的痛苦可以得到平衡(?)
个人不知道这认知是不是对的,因为事情都发生了,把受刑人杀了也无法挽回于事无补
但是话又说回来,刑法本身本来就有处罚的层面要犯罪者为所做所为付出代价
只是到底要付出多少代价才是整体社会意识认知的
(平衡)每个人心中的尺是不同的
个人对人性没有完全绝望,还是比较希望(可教化)这件事是成立的,目前思维倾向如此
倘若情绪性求处死刑,这也不是一个思考理性周全的方法
我们对生命本质了解还是太少
所以目前还是停留在辩证的层次
废不废死还是要多审思和想想其观点
看社会大多数共识为何吧
然后,如果一个人有悔悟之心
就算他是重刑犯也是列入可教化
心性完全无可教化和社会永久隔绝
可能比较会是赞成死刑的认知方向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com