※ 引述《MeiHS (签名档详见 其他版)》之铭言：
: 之前也在某黑板问过,然后窝某个上法律的老师 平常是律师,讲了两次
: 一次是 人类不该有用法律去剥夺另一个人生命的权力
: 这次尚万强有回复,不过他是用出狱再犯率来解释,没达到核心
: 另一次 是举以前绑架唯一死刑,结果绑匪直接撕票 往后降刑度,以期救回肉票
: 两种说词都是避开死刑执行,两种窝都找不出反解,所以说法律是真的 很难
其实并不是无法反击
而是很多吠死都会用很巧妙的方式避开
因他只是讲后半段 当犯罪发生之后的情况
他讲的这个情况 确实也是事实 陈进兴的时候就有讨论过这个问题
但是还有前半段喔 如果没有死刑是否会有更多的犯罪发生
实际在汤姆熊和小灯抛事件都已经有给出答案
当凶手说出杀一两个人不会判死的时候 就已经说明死刑有一定吓阻效果了
只不过吠死一直不肯承认这个情况而已
而且吠死一直逃避这个问题
所以吠死从以前到现在都口径一致的说 死刑无法吓阻犯罪
只愿意讨论死刑是否会导致被害人遇害风险
而不愿意不肯讨论 死刑是否有减少更多被害者的情况
反正一谈到这个 吠死就开始跳针了