Re: [新闻] 颜择雅要大学退林智坚学费 余正煌律师

楼主: whiteadam (blue eyes blue)   2022-08-26 02:59:52
※ 引述《assassinASHE (干古专用帐号)》之铭言:
: 我怎么觉得她是在反串讽刺??
: 你们一堆人 包括这个律师 阅读能力有问题吗??
: 颜择雅的问题焦点是在追究学校责任
: 这件事情 难道审查论文的教授不代表学校吗??
: 如果你认为陈明通有瑕疵有过失 那当然学校就应该连带负起责任
: 学校退钱只是一种戏谑的说法 暗喻是负担责任的后果
: 在学校出现那么大的过失 纵使不说退钱
: 那这两间学校 是不是摸摸鼻子 全部推给老师学生 这就算了??
: 下次依然重演
: 颜择雅看起来是在反串说明 强调学校的责任
: 至于林智坚作弊与否 不在讨论范围 但也并不是护航说他没作弊
: 所以我觉得
: 你们阅读能力应该要加强
: 看不懂颜择雅话中藏话
你一定没有看底下的评论
所以才会
以为他只是在酸
随便撷取一小段:
颜择雅
有人认定只要论文跟已发表的作品文字雷同,就算抄袭。真实世界却往往不是
如此单纯。一例是先发表那位其实早就从指导教授拿到林智坚草稿,台大是这
状况,依据陈明通证词。另一例是林智坚本身就有参与先发表那篇的研究,只
是没挂名而已。中华是这状况,依据贺力行与王明朗证词。两种状况我们都确
定一事,就是校方发给学位时,都已知道内容雷同的状况,也已认定不是抄袭。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com