[新闻] 林智坚论文双杀!细节答不出 中华大认定

楼主: gogopa (东风恶)   2022-08-24 18:23:21
林智坚论文双杀!细节答不出 中华大认定抄袭撤销硕士学位
联合报 / 记者李光仪
2022-08-24 17:10
在延迟了一周后,中华大学今天(24日)公布林智坚论文抄袭案的调查报告。中华大学学
伦审定委员会认定,林智坚于2008年完成的“以TCSI模式评估国内某科学园区之周边居民
满意度”硕士论文系抄袭同年中华大学提交给新竹科学园区的“以TCSI模式评估新竹科学
工业园区之周边居民满意度”委办报告,中华大依法撤销林智坚硕士学位。据了解,由于
林智坚在赴中华大说明时,对论文细节的提问均无法清楚回答,因此其说明并未对审定结
果造成影响。
林智坚到校说明 控学伦审定“先射箭再画靶”
林智坚2008年的中华大学、2017年的台湾大学硕士论文,于7月初被揭发均涉及抄袭。台
湾大学于8月9日公布调查结果,认定林智坚论文抄袭并撤销其学位。同日中华大学也表示
,将于隔周公布调查结果。8月10日,林智坚亲赴中华大学学伦会说明。
不过就在赴中华大说明的次日,林智坚受访指控中华大学学伦审定会对其不友善,“先射
箭再画靶”,甚至抱怨审查委员不愿揭露身分、在同一问题一直打转等,都被认为“情况
不乐观”;8月12日,林智坚宣布退出桃园市长选举,民进党改提名立委郑运鹏参选。而
中华大学则在8月19日表示,该周不会公布调查结果,而且依照规定,“调查可再延长一
个月”。
调查报告已完成 为林“临时加开一场会”
林智坚到中华大学说明隔日,曾指控校方不友善。不过据了解,中华大学校内对于林智坚
来说明一事,亦有不满声音传出。因为早在学校的学伦审议委员会召开前,就已经通知林
智坚前来说明,但林智坚均予以拒绝;一直到台大确定撤销林智坚学位,林智坚才忽然通
知学校要前往学伦会说明。
而当时其实调查报告就已经完成,审定委员们对于是否要“给林智坚最后一次说明机会”
,立场并不一致;有委员认为既然林智坚先前不愿出席,而调查报告又已经完成,“解释
的时机已过”,没有必要再让他出席说明;但也有委员认为,林智坚是最重要的当事人,
既然他表达了出席意愿,就应该给他最后说明的机会。最后审定委员还是决定“临时加开
一场会”,让林智坚到校说明。
林曾要求认识委员被拒 研究方法也说不清楚
对于林智坚事后指责中华大学审定会不友善、先射箭再画靶,问他太多他无法记起的细节
问题,校内知情人士透露,当天林智坚到学伦会说明前,曾要求是否能“认识一下审定委
员”,但学伦会相关人员都觉得这样的要求太过荒谬,依规定学伦委员名单必须保密,所
以并未同意林智坚的要求。知情人士表示,这也应该是林智坚事后说他的律师“想跟学伦
委员换名片被拒绝”的缘由,但这其实和友善与否无关,而是规定就是如此,学伦委员们
对林智坚的要求也感到很错愕。
知情人士并表示,由于当时调查工作其实已经差不多完成,在以原先调查结果基础上从头
开始询问林智坚相关问题并不实际,委员们才会单刀直入,询问林智坚论文的细节问题;
如果林智坚答得出来,则可以再进行其他讨论;如果林智坚无法回答,就证明这分论文并
非出自林智坚之手。因此有了林智坚质疑“委员一直问细节问题”的说法。
知情人表示,林智坚所谓的“细节问题”,其实就只是论文里的一些研究方法、统计计算
等基础的问题,不过林智坚对于这些问题都无法清楚回答,甚至完全回答不出来;学伦会
因此认定,硕士论文应该并非出自林智坚之手。因此,林智坚到校说明,并未改变调查结
果。
延迟一周公布结果 为了“消化林智坚说词”
至于为何中华大学上周宣布延后公布调查结果,并表示“依法调查可延长一个月”?知情
人士表示,对外说明的人,应该不是非常清楚学伦会运作的进度。他坦言,林智坚到校说
明虽然并未改变调查结果,但毕竟在调查报告里还是必须“消化”林智坚的说词,所以才
会无法如期在上周公布调查结果。学伦会无意也不会真的再拖一个月才公布结果,因为届
时接近或已经开学,如果那时公布,对学校的影响可能更大。
竹科报告作者出面说明 审议会认定林抄袭
对于最终认定林智坚论文“抄袭”,知情人士表示,这也就是“调查结果的事实呈现”,
因为此案其实很清楚,就是林智坚的论文与竹科报告几乎完全雷同,在林智坚亲自说明前
,就已有参与竹科报告的教授说明报告是自己写的,而且对于报告的细节对答如流,与林
智坚的情况大相迳庭;而竹科管理局也曾去函中华大学,说明该报告的产权属于竹科,因
此本于事实,认定林智坚是抄袭竹科报告;既然结论如此,当然也就只有撤销林智坚硕士
学位一途。
指导教授学伦及著作权问题 留待后续处理
而在林智坚的指导教授贺力行、竹科报告的主持人李友铮、王明郎的责任部分,知情人士
表示,校方立场是这次调查针对的是“林智坚的硕士论文”,并非教授的学伦问题,如果
有必要,会再行处理,因此并未写就在报告里。另外在盗用竹科报告的违反著作权法部分
,因为属于林智坚和竹科之间的权责关系,甚至校方可能也是当事人,因此也未在报告中
多所着墨,留待后续处理。
https://vip.udn.com/vip/story/121160/6560883?from=vipudn_newest_index

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com