看完判决书跟分析资料，
确实以现在法律观点判应该是无罪，
但能不能用现在的法律去看以前的判决也是很值得讨论，
毕竟，当年觉得这样就可以定罪的东西，
他当然不会继续去取得更多证据，
而王逃亡多年，证据早就随着时间湮灭了。
从常理来看，18岁的小弟看到老大呛声，
会直接拿枪出来把两个条子杀了的感觉不高，
32年前枪也不便宜吧，18岁小弟有配枪？
然后你把老大当塑胶在他面前想开枪就开枪？
个人感觉王或多或少有教唆杀人，
不过这种就是苦无证据该放的还是得放。
吠死团体就是这样，抓到一个法律的疏失，
就要说其他的也都是有这样的可能，
这不就因噎废食吗？有争议就继续审阿，
阿没有争议的挡三小？