柯文哲说法：没欠厂商钱
会飞的蟑螂 柯粉专：原本只是四千万的标案，厂商自愿加到九千万
http://i.imgur.com/l76C4E8.jpg
所以柯的说法也没错，有签约的都有还，口头承诺的没签约的就没还
大概是这样。
不过还是温馨的建议好聚好散，就算台北市府赢了官司不用还钱，坑厂商五千万的事实不会消失
被坑了五千万的厂商如果法律途径无法帮自己讨回公道会不会采别的管道要钱，这些柯都该好好想想
============
至于契约外的钱是否真的存在，厂商表示北市府后续有透过办活动帮厂商拉赞助，已还四百多万还欠四千多万
没欠契约外的钱干嘛还钱？
http://i.imgur.com/BFjtrNw.jpg
※ 引述《YO0779Y (不用十年就是一条好汉囉)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.记者署名:
: 〔记者蔡思培／台北报导〕
: 3.完整新闻标题:
: 否认台北灯节5000万经费黑洞 柯文哲：欠钱就缴了
: 4.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲20日批评高雄灯会预算黑洞，却被网红四叉猫爆料，指柯文哲在2018年因
: 为灯会搞出一个“5000万元的黑洞”，市府专员赖彦霖还暗示厂商，若柯顺利连任就能压
: 著公务员把这笔经费变出来还厂商。不过柯文哲今天否认指控，并强调“欠钱就缴了”，
: 也说台北市政府与厂商间已经进入法律程序，一审、二审都是北市府胜诉，出错机会不高
: 。
: 柯文哲今天上午前往台北市议会针对传统市场及商圈振兴与发展等议题报告，也被议员询
: 问台北灯节5000万黑洞一事。议员汪志冰询问，柯文哲最近批高雄灯会预算黑洞，结果自
: 己却被四叉猫爆料举办2018年台北灯节出现5000万元的黑洞，到底高雄有问题还是台北有
: 问题。柯文哲说，四叉猫讲的台北灯节案件，台北市政府与厂商间已经进入法律程序，一
: 审、二审都是北市府胜诉，出错机会不高，会依法行政，该走法律程序就走。
: 议员应晓薇也说，赖彦霖应该要送廉政署了解，不管北市府在法院赢了2次胜诉，但赖彦
: 霖也说是代表个人、非市府身分，那他个人凭什么与厂商对话？应也表示虽不支持录音爆
: 料，但这个事情已经发生，柯文哲就要解释当时发生什么事情，有无部下以机要身分与厂
: 商对台让柯惹祸上身，建议柯将赖送廉政署，才符合公开透明。
: 柯文哲表示，赖彦霖不是算廉政署，而且已经送法院了。但应晓薇表示这是两件事，法院
: 是查有无弊案，廉政署是查公务员平什么代表市府到公司讨论该不该还钱，赖是公务员，
: 应该受廉政署了解、讲清楚找厂商是代表谁，才能环北市府、柯文哲清白。
: 议员洪健益上台更直接询问柯文哲，“赖彦霖2018年11月12日如同四叉猫所说，去跟厂商
: 讲不要爆料北市府欠5000万元的事情，有没有这件事？”柯文哲听到表示，其实这件事他
: 都不晓得。洪建益追问，“到底我们有没有欠人家5000万元？”柯文哲表示这一、两天才
: 听到消息，最惊讶的是赖彦霖是研考会，怎么与这件事有关系。
: 洪健益继续追问，“全国都想了解台北市政府有没有欠人家5000万？”柯文哲表示，“你
: 现在问，我一定说没有，厂商的主张…不能一个路人来说柯文哲你欠我5000万，我就欠他
: 5000万”，柯也说，“应该都付了吧”。
: 洪健益接着问，既然柯文哲说没欠钱，为何赖彦霖还要与厂商讲不要爆料，否则柯选举选
: 不上？柯听了也说觉得奇怪。洪也说，如果赖代表的不是代表北市府，而是假设性去找厂
: 商说柯文哲没选上钱可能拿不到，但北市府其实没有帐目，那赖的心态可议，柯文哲要不
: 要提告。
: 不过柯文哲听到直呼奇怪，更表示“为什么这件事情会扯到我？”洪健益也说，以法律官
: 司角度来看，没欠钱为什么要还，赖是否在5000万内从中有利可图，不然为何叫别人不要
: 爆料。洪也说，柯文哲最后只赢3000多票、是低空飞过，若这件事如赖、四叉猫所讲，柯
: 文哲今天哪有资格站在这里？
: 洪健益最后又问一次，北市府到底有没有欠人家5000万元？柯文哲也强调，“没有，欠钱
: 就缴了”。洪也质疑那柯文哲英对赖提告，否则就是他胡说八道、企图影响选情，他也问
: 柯给赖多少好处，否则赖为何边谎。但柯表示，他不清楚发生什么事，也不是他的业务，
: 不清楚为什么是他去。
: 台北市观光传播局上午也发声明表示，观传局是委由槮凌股份有限公司所做事项已结算付
: 款，也已于2019年与厂商达成共识并完成调解；但2020年、2021年厂商再提民事诉讼，第
: 一、二审皆由法院审理判定该厂商败诉；今年6月厂商再提三审上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4033026
: 6.备注:
: 死不认