绿湿说 你可以造谣政府当然可以澄清，言论自由就是把"不同说法"让大家看清楚
不过根据这个法政府澄清方式之一是在你的言论后面加注谣言警语
来看看台大学伦会 vs 智坚案
今上至今仍相信智坚清白
那么今上可以要求所有散布台大学伦会报告/结果 的数位媒体平台都在后面加注
台大学伦会报告是谣言XDDD
如此言论自由真是大善啊....
PTT 上面讨论有关论文案
政府都可以要求在有台大学伦会报告后面加注谣言警语或是移除相关讨论XDDD
※ 引述《asppsa (橘子绿了)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
:
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 2.记者署名:
: 简湘滢
: 3.完整新闻标题:
: 中介法遭“懒人包”误导？！律师梳理“假讯息是怎么发挥影响力的？”
: 4.完整新闻内文:
: 国家通讯传播委员会（NCC）要推数位中介服务法草案，尽管还在公开说明会阶段，就引发
: 强烈反弹。脸书粉专《己爸偶》也整理出懒人包，指出此法暗藏“霸王条款”，将让行政主
: 管机关权力无限放大，最重可能面临最高台币 1000 万元罚缓，让不少网友直呼“台湾言论
: 自由末期了”。对此，律师林智群揭露，此粉专整理的内容，有很多错误的地方，连网红、
: 政治人物都被假新闻误导，认为这是一种“带风向”。
: 林智群今（21）日凌晨在脸书表示，最近的新闻，提到中介法，都会引一个粉专“己爸偶”
: 整理的懒人包。他看了觉得很奇怪，那个粉专整理的内容，有很多误导的地方，为什么大家
: 视而不见？
: 林智群列举 4 点误导的地方，一是“己爸偶”说：“《数位中介服务法》是为了要掌控被
: 行政部门认定的“不当言伦”，甚至还不限通讯服务、网络购物、线上游戏及云端空间等所
: 有网络平台。可以从 Google、微软、LINE、PChome、Facebook、巴哈到 PTT；从手游到英
: 雄联盟，由并非法院的“行政主管机关”，来限制或删除“不当言论”。”
: “第三条基本上就是“霸王条款”，“实际上就是行政院下方，所有的行政主管机关，皆有
: 定义‘不当言论’的权力”。”
: 林智群表示，自己看了草案，找来找去都没看到“不当言论”四个字。而第三条是讲每个领
: 域的主管机关，一般法律都会有这个规定，主管机关有什么权力，还是要看后面的法条，没
: 看过用一个主管机关法条可以脑补这么多的。
: 第二点：“己爸偶”说：“然而，纳管对象非大家认知下的“网络平台”，而是“中华民国
: 设立商业据点或是我国实质关联的数位平台”服务的定义包含语言；货币、国码等，可以说
: 包含所有的 C2C、B2C 和 B2B 等网络服务。除此之外，就连相当隐私的“云端储存空间”
: 都列入管辖范围。”
: 林智群说，明明这个法是针对网络平台，却故意扯到别的地方去。
: 第三是明明是法院决定是否撤文，“己爸偶”却讲成行政机关认定。
: 第四，“己爸偶”说：“如果不配合删文，重罚，依照第 46 条，最高罚 1000 万！”林智
: 群指出，第 46 条根本不是处理“拒绝删文”的规定，第 54 条不配合法院删文，可以罚 5
: -50 万。
: 林智群认为，这个基本上也是一种带风向。
: 接着林智群又以“假讯息是怎么发挥影响力的？”为文表示，一开始是一个号称公益的匿名
: 粉专整理了一个懒人包，无中生有一个名词“不当言论”，还讲了一堆不正确的事情。既然
: 已经整理好了，一堆记者就复制贴上。然后有影响力的网红（比如陈沂）也纷纷复制贴上，
: 最后，连台北市长候选人黄珊珊也提到“不当言论”，网友们，就被带风向了。
: 林智群说，如果连黄珊珊，同时她也是一个律师，都会被误导，可想而知假讯息有多厉害了
: 。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://newtalk.tw/news/view/2022-08-21/804736
: 6.备注:
: 看到律师标题 大概就猜到是谁了？
: