1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
联合报／ 记者 王圣藜
3.完整新闻标题:
网骂民进党中执委“舔共垃圾”有罪！ 还要面对求偿
4.完整新闻内文:
网骂民进党中执委“舔共垃圾”有罪！ 还要面对求偿
2022-08-22 17:09 联合报／ 记者 王圣藜／台北即时报导
网友黄裕翔上批踢踢网站以“贱畜”、“垃圾”辱骂行政院政务顾问、新竹市议员郑宏辉被
诉，黄称，留言为酸网友欲洗白郑的言论，否认犯罪，台北地院审理，依2个公然侮辱罪判
黄拘役40日，得易科罚金4万元。可上诉。
此外，郑向黄提刑事附带民事求偿，不过，法官认为内容繁杂，裁定案件移民事庭审理。
郑宏辉是民进党籍政治人物，现任行政院政务顾问、民进党中央执行委员，他本有意参选新
竹市长，未获提名后，表态支持辞职参选的前副市长沈慧虹。
判决书指出，黄2021年4月14日凌晨登入批踢踢网站，在“HatePolitics”看板内标题为“R
e：【黑特】新竹市立委　干谁才是炒地皮王”文章下方留言“支那贱畜中国台湾武汉舔共
郑宏辉也想洗白，笑笑就好”。
此外，黄2021年4月22日凌晨在“HatePolitics”看板内标题“Re：【新闻】快讯/丁怡铭去
电立法院长室开呛　游锡堃：请循正常管道”文章下留言“算了啦，连郑宏辉那种舔共垃圾
都能洗白了，还有啥不能洗的”，郑报警提告。
黄称，留言是针对其他帐号的回应，目的是酸网友欲洗白郑的言论；黄说，他对郑去大陆武
汉开公司表达意见，而郑是政治人物，不应动辄以刑法威吓不同声音，且政治人物应接受批
评，他的言论自由应该优于郑的名誉权。
法官认为，黄的留言具体明确以“贱畜”、“垃圾”指称郑，都是贬损羞辱他人人格之词，
属于侮辱的行为。
法官认为，黄虽辩称留言是为了酸网友欲洗白郑，不过，黄藉以留言的文章，通篇并未叙及
郑，难以认定是对特定议题的合理评论，使用“贱畜”、“垃圾”指称郑，不是言论自由的
范围，纵使郑是公众人物，也没有忍受的义务，判黄有罪。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/7321/6555711
6.备注:
台湾台北地方法院 111 年度 易 字第 112 号判决(111.08.15)
台湾台北地方法院 111 年度 附民 字第 422 号判决