备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
新头壳
2.记者署名:
简湘滢
3.完整新闻标题:
中介法遭“懒人包”误导？！律师梳理“假讯息是怎么发挥影响力的？”
4.完整新闻内文:
国家通讯传播委员会（NCC）要推数位中介服务法草案，尽管还在公开说明会阶段，就引发
强烈反弹。脸书粉专《己爸偶》也整理出懒人包，指出此法暗藏“霸王条款”，将让行政主
管机关权力无限放大，最重可能面临最高台币 1000 万元罚缓，让不少网友直呼“台湾言论
自由末期了”。对此，律师林智群揭露，此粉专整理的内容，有很多错误的地方，连网红、
政治人物都被假新闻误导，认为这是一种“带风向”。
林智群今（21）日凌晨在脸书表示，最近的新闻，提到中介法，都会引一个粉专“己爸偶”
整理的懒人包。他看了觉得很奇怪，那个粉专整理的内容，有很多误导的地方，为什么大家
视而不见？
林智群列举 4 点误导的地方，一是“己爸偶”说：“《数位中介服务法》是为了要掌控被
行政部门认定的“不当言伦”，甚至还不限通讯服务、网络购物、线上游戏及云端空间等所
有网络平台。可以从 Google、微软、LINE、PChome、Facebook、巴哈到 PTT；从手游到英
雄联盟，由并非法院的“行政主管机关”，来限制或删除“不当言论”。”
“第三条基本上就是“霸王条款”，“实际上就是行政院下方，所有的行政主管机关，皆有
定义‘不当言论’的权力”。”
林智群表示，自己看了草案，找来找去都没看到“不当言论”四个字。而第三条是讲每个领
域的主管机关，一般法律都会有这个规定，主管机关有什么权力，还是要看后面的法条，没
看过用一个主管机关法条可以脑补这么多的。
第二点：“己爸偶”说：“然而，纳管对象非大家认知下的“网络平台”，而是“中华民国
设立商业据点或是我国实质关联的数位平台”服务的定义包含语言；货币、国码等，可以说
包含所有的 C2C、B2C 和 B2B 等网络服务。除此之外，就连相当隐私的“云端储存空间”
都列入管辖范围。”
林智群说，明明这个法是针对网络平台，却故意扯到别的地方去。
第三是明明是法院决定是否撤文，“己爸偶”却讲成行政机关认定。
第四，“己爸偶”说：“如果不配合删文，重罚，依照第 46 条，最高罚 1000 万！”林智
群指出，第 46 条根本不是处理“拒绝删文”的规定，第 54 条不配合法院删文，可以罚 5
-50 万。
林智群认为，这个基本上也是一种带风向。
接着林智群又以“假讯息是怎么发挥影响力的？”为文表示，一开始是一个号称公益的匿名
粉专整理了一个懒人包，无中生有一个名词“不当言论”，还讲了一堆不正确的事情。既然
已经整理好了，一堆记者就复制贴上。然后有影响力的网红（比如陈沂）也纷纷复制贴上，
最后，连台北市长候选人黄珊珊也提到“不当言论”，网友们，就被带风向了。
林智群说，如果连黄珊珊，同时她也是一个律师，都会被误导，可想而知假讯息有多厉害了
。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://newtalk.tw/news/view/2022-08-21/804736
6.备注:
看到律师标题 大概就猜到是谁了？