※ 引述《Supergreen (Hi)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合
: 2.记者署名:
: 杨德宜
: 3.完整新闻标题:
: “谣言也算言论自由” 黄暐瀚找出绿委9年前提案狠打脸
其实不应该说是谣言也算言论自由，而是不应该无限上纲把说错的事情当作谣言惩罚
老百姓查证能力有限，总是有说错话的时候，但真的应该把说错话当作造谣、假消息处理
吗~?
举例来说，去年很有名的例子
2020年端午节时，当时covid-19没有进入台湾本土社区传染，但网络上有人流传陈时中
指挥官希望老百姓端午不要出门访友避免疫情蔓延，后来指挥中心有出来澄清是假消息
然后到了2021年，这年covid-19在台湾本土爆发进入社区传染的阶段，有几个小老百姓
拿了2020年网络宣传的假消息，PO在脸书上宣导大家端午不要出门避免疫情蔓延
这样就被警察巡逻抓到移送检调，一个认罪进简易庭开罚，一个起诉后法官判无罪
以这个案例来看，2021年那两个人是不是转传假消息~?
=>没错，他们真的是转传了2020年的假消息，在PO出假消息的时间点，指挥中心的确也没
有宣导端午勿返乡(但是有宣导减少外出)
那两个人不就是‘造谣’‘假消息’活该受罚~?
=>2021年是真的有疫情，同时间指挥中心也在宣导大家减少外出，所以在这个事实之上他
们虽然转传了假消息、造谣了，但难认发文前已知不实内容，并且没有主观犯意所以法院
判无罪
以这个案例来看就可以知道，为什么‘谣言也算言论自由的一部份’
因为小老百姓查证能力有限，不可能确保每次对外发言都‘百分百正确无误’
重点应该放在‘事前知道为不实言论’‘有无主观犯意’‘侵害公众利益’
这三点上，这三点成立才该认定为造谣
更别提连卫生部长、防疫指挥官‘在国会’‘面对立委质询’时都会呛说：
‘我不能讲错一句话吗’ <=经典名言
结果现在对小老百姓却用更高标准在检视，然后用警察公权力在网络上到处巡逻看谁讲错
话，更可悲的是，巡逻侦办的对象几乎都是在反政府的那边，只要你骂政府，或者说一些
执政上的负面言论，马上就开始逐字逐句的清查你的发言，只要抓到哪里与事实不符，马
上造谣、假消息的帽子就扣上来，再将人移送司法系统清查，这种大砲打小鸟侦办方式，
只会造成寒蝉效应的趋势，而这也确确实实的正在侵蚀台湾的言论自由
更进一步执政党目前还想将黑手伸进社群平台，对社群平台课以无限高的责任，只要行政
单位认定不用经过法院就可以挂上假消息的帽子，然后发出警急处置令法院就要48小时内
回复，这么短的时间怎么可能真的清查两造双方谁是假消息
更扯的是还允许成立‘锦衣卫、绿卫兵’这类‘利益团体’，这些团体的检举平台还有责
任‘优先处理’
然后还告诉你言论自由是该党优先保障的
吃屎啦!!
https://imgur.com/PLLffQy
参考新闻：
联合新闻网 记者曾健祐 2021-11-04
转贴“陈时中提醒别出门”被当假消息 法院还她清白判无罪
https://udn.com/news/story/7321/5865498