其实就是五毛跟蓝白网军在带风向。
不然就问一句：在“网络”（这个当年可以让杨秋兴民调97%，仿佛铁定当选高雄市长的
脱离现实的可让网军操作风向的“平台”）上，把柬埔寨事件当成多了不得的大事。网军
自以为算丰功伟绩，其实只是小小程度影响，没有大影响。
认为这是民间普遍呼声认为“政府做的很不好很不够”，是民意所趋的话，不然组团上街
游行啊？看多少人参加就知道了。但是蓝白政党跟共产党一样，嚷嚷之余，真要打台湾或
上街游行，又一堆借口（我方其实有能力72小时打下台湾/我方其实有众多民意支持，只是
我方不想大费周章打台湾/只是我方不想大费周章上街游行），因为知道自己只是装出来的
，只是在文宣上装腔作势吓唬人罢了，在亚虎奇摩上靠水军塑造杨秋兴支持率97%、在八卦
版上靠水军塑造柬埔寨事件受害人多无辜来过度（如果是适度的话当然可以）抨击台湾政
府。
前阵子中共军演吓不了多数台湾人，现在五毛们换个话题，用柬埔寨事件酸台湾政府罢了
。所以努力在炒这个议题。说穿了就这么回事。
而且这些网军越带风向（不论是倾向其立场的给推爆，驳斥其观点的给嘘爆）越只证明他
们自打脸（我反而更觉得莞尔）：因为跟现实民意不符，亏他们在网络上装腔作势“搞得
好像广大现实民意也是推爆嘘爆似的，但其实实际社会上呢？科科）。
看旺中集团、统促党份子、竹联帮、国民党立委、八卦版五毛与蓝白侧翼共同鬼叫的劲，
这种虚幻的“网络、媒体声势”，搞得好像实际民意很支持似的。哈哈。跟杨秋兴“好似
获得民意广大支持担任高雄市长”一样，五毛与网军的自欺而已。
既然当今台湾政府这么在这件事上不得民心、还老是做得不够，那么号召上街游行啊，五
毛与蓝白网军们？科科。
以往八卦版能真实反映多数民心的时候，不论是反对民进党政府（红衫军）或国民党政府
（洪仲丘事件），所被推爆认为政府该做却做得不够、不好的情况，也有相应的广大游行
人数支持，当时网军也不盛行。所以推爆或嘘爆有参考价值。
但是现在呢？看板上五毛与蓝白网军加上一些低端仔，自欺以为能生出什么浪？笑话。
嘘的越多，结果台湾社会安步当车，这些嘘的人越是笑话罢了。不然依照目前对政府处理
柬埔寨事件的“不满程度”直追当初洪仲丘事件对政府不满程度的五毛、网军“装出来”
的势，当初万人凯道送仲秋，向来保守计算人数的警方估计是11万人，我就翘脚看看五毛
、网军盘据八卦版“造”出来的柬埔寨事件民意，你们号召游行有没有零头1万人？科科。
不过五毛网军的技俩我也早就知道：五毛网军会说“我们有这个民意支持（杨秋兴97%支持
率言犹在耳）只是不想大费周章申请游行”，科科。
台湾政府当然在这事件的先前作为上有缺点，比如比较迟钝等等。可是整件事与其一味寄
托政府动用武力“到外国”援救，所谓的受害人（决大多数）应了古话“明知山有虎、偏
向虎山行”“自作孽”、“自业自得”等等，恰如其分。
受害人是台清交成硕士级工程人员吗？还是毫无一技之长的男女屁孩？然后妄想在柬埔寨
有轻松不须学历不须经历不须任何一技之长，只要你人前往从事接线生、赌场发牌员、服
务生之类工作就好，就让你每天工作只须八小时，月入数十万元台币、一年可收入数百万
台币年薪的工作？科科。你要对方的五十万，对方搞不好要你的肾脏。而且重点是地点在
某些落后、法治程度低下（所以若遭殃在解救上比较棘手）的外国，不是在台湾地界。
就是因为“如果是在台湾地界内发生”我们依理可以要台湾政府“做得更多，没做到则该
痛批”，但发生在落后国家柬埔寨，毕竟每个国家各有主权，所以台湾政府没办法对柬埔
寨行使统治权派霹雳小组攻打犯罪团伙救人，只能请民间自行搭救以及请柬埔寨政府多多
协助（但无法强制柬埔寨警察）。这个简单道理，网军明知但装傻。
同样的，人力银行若有广告说在亚马逊丛林有这类“轻松赚大钱”的工作招人前往然后还
需交出护照，你就知道“要去亚马逊丛林内当接线生、服务生..赚这一个月数十万元台币
月薪”吗？你人自愿前往柬埔寨而且还不是跟着有名有公信力的台湾工厂一起前往（这才
是台湾的南向政策，至少跟着工厂