※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言：
: 请问一下
: 一堆护航的人说 欧盟也有规范网络平台
: 欧盟就是不长进的地方
: 没有自己的youtube 脸书 微博 B站
: 只好管制外来的平台
: 说要学欧盟真是笑死人吧
借这标题复制一下我刚刚贴在政黑的内容。
※ 引述《acln0816 ()》之铭言：
: https://i.imgur.com/sgRAPUX.jpg
: 这是草案第18条关于警语部分的立法理由
: 红底线是你所谓参考欧盟的规范
: 蓝底线是民进党弄出来的规范
很鸡婆的去看了一下原文。
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L1808&rid=9
(j) providing for effective media literacy measures and tools
and raising users' awareness of those measures and tools.
article 28b 3(j)
懒得翻，丢Google翻译是这样
"提供有效的媒体素养措施和工具，并提高用户对这些措施和工具的认识。"
但在草案内文说明写这样
(j)款有关相关业者应提供有效之措施与工具，
并提升使用者对于该措施、工具及不实讯息之警觉意识之规范
眼睛业障重，但我看起来好像有加料与曲解。
原来加注警语竟然是种提升媒体素养的工具。
以为是教开车结果教的是婴儿学步车。
本来只是想看一下原文前后文怎么讲，
没想到草案的说明能这样翻译原文。
叹为观止。