俗话说：“历史是胜利者书写的。”
中国历朝历代的史书都是覆灭后由新的王朝的史官编写出来的。
而史官编写的史书完笔后是一定得呈上给皇帝或宰相或丞相过目的。所以史官为了保住自己
的乌纱帽，势必或多或少的会“自我审查”，自行将一些史实加以删减、省略或修饰，以达
到“政治正确”。
所以就算是官方编撰的正史，也会有对某些史实忽略不写，或是轻描淡写，甚至加油添醋。
但是这些被官方刻意隐瞒的前朝史实，有可能在民间流传被记载下来。
于是官方便将这些不想承认其存在的史实斥之为“稗官野史”。
比如清朝皇帝乾隆可能是汉人，这么“政治不正确”的说法清朝当然不可能承认。于是斥之
为谣言。
晚清天嘏所著的《清代外史》，书中一个醒目标题便是《弘历非满洲种》。弘历是乾隆的名
，姓氏为爱新觉罗。
既然正史不一定是完整而真实的正确，稗官野史又怎能一言以蔽之认定为纯属胡诌瞎掰呢？
乾隆皇帝是汉人这么大的密辛，如果完全是空穴来风，怎么还会被清朝人天嘏写入书中呢？