1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
12:032022/08/17 中时 杨孟立
3.完整新闻标题:
数位中介法管很多？ 学者示警：未来只能批明星不能批政府
4.完整新闻内文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-17/1024/20220817002239.png
政大法学院副教授廖元豪。（取自国政基金会直播）
NCC于6月底公布《数位中介服务法》草案以来，各界质疑声浪不断。国民党智库国政基金会今天召开座谈会，针对《数位中介服务法》草案的内容提出评析与建议。政大法学院副教授廖元豪指出，该法通过后可能导致网民批评政府不行，但是可以批评影视明星，而这也是中国大陆的现状，不希望台湾未来也如此。
廖元豪说，《数位中介服务法》会引起很多人的关心，主要还是因为涉及“言论自由”。放眼全世界，网络平台基本上是绝大部分人的发声管道，尤其是在做各种公共事务评论的时候，最大的场域就是在网络上，因此这个场域自由度非常重要。
他说，《数位中介服务法》千万不能让大家觉得谈政治会比谈论其他事情还可怕，一但有这层疑虑，当网民发现批评执政党会被下架，可是批判影视明星不会有事，那之后大家就只会去批判影视明星，而这就是中国大陆的现状，影视明星常常莫名其妙就被斗臭。“我不希望台湾变成这样，好的言论自由环境是要批判公共事务，尤其政策法令更要去谈。”
世新大学广播电视电影学系副教授何吉森则指出，《数位中介服务法》草案出炉的时候，连数位发展部都还没正式成立，NCC到底以没有跟数发部、公平会、经济部智财局、司法院等相关机关认真讨论过？
何吉森认为，这部法应该要少一点内容管制的部分，多一点包括分润资讯的揭露、算法的滥用等经济管制部分，建议NCC先退回跟相关部会重谈。
国民党立委李德维也说，《数位中介服务法》草案的内容主要都在谈内容管制，对经济内容着墨不多，不希望这部法律变量位的《党产条例》，而规划25亿元设立的财团法人专责机构更不能变成数位的党产会。
国民党立委吴怡玎也表示，NCC委员至少还要经过立法院投票，可是《数位中介服务法》通过后成立的专责机构，却是连立法委员都管不到。这部法千疮百孔，可能对于言论自由造成重大影响，还是希望能朝向业者自律的方向，这才是符合台湾环境的做法。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220817002238-260407
6.备注:
未来？我们还有未来吗？
突然想起一句话：物必自腐而后虫生
原来出自于：《荀子劝学》：肉腐出虫，鱼枯生蠹。
苏轼《范增论》：物必先腐也，而后虫生之。
烂啊，烂到生虫