简单分享一下看法
就将网络从数位仲介平台下架或标注警语
其系阻止言论之内容散布
以避免言论内容所欲发挥之传播效果之促进社会讨论功能降低
构成对言论自由之内容限制
纵然认为其只是就言论移除平台 仅系对言论之散播方式加以限制
而不是直接对言论自由的侵害
按照美国最高法院所采取之传播效果理论 如前所述 如认为其目的系阻止言论内容之散布效
果仍是属对言论内容之限制
再者 就网络言论内容千奇百怪 涉及之内容分类不可一概而论 按照释字794黄昭元大法官意
见书之意旨 言论自由涉及多种类 倘有高价值言论(如政治性言论)夹杂于其中 为完足对言
论自由的保障 应从严审查
学理上通常啦通常 都是按照释字445的意旨 非防免明显而立即之危险 不得为之
大概是这样 更别说还涉及仲介者的营业自由 与使用者间的契约自由 以及正当法律程序等
进到宪法法庭
国家必须就该法条的合宪性负举证责任
很难通过啦
国民党球在这 记得要打
修法时记得参与投下反对票
然后声请暂时处分
不要再搬石头砸自己的脚了