这法律莫名其妙
如果有假消息
当然可以罚那个恶意制造谣言的人
但根本没必要去搞网络平台
网络平台是一个工具/媒介
他会流通各种资料
有真的 有假的
就像 如果在交友软件遇到诈骗坏女人
责任应该是那个邪恶坏女人吧
如果处罚这个交友软件
那会非常奇怪!
我去年支持民进党 所以投四个不同意
就是希望民进党好做事
这奇怪的法律如果通过
就不要怪我不投票了
0.0
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 〔记者陈心瑜／台北报导〕
: 3.完整新闻标题:
: “中介法”不删假讯息最高罚500万元 网络论坛忧冲击言论自由
: 4.完整新闻内文:
: 国家通讯传播委员会（NCC）“数位中介服务法”（简称中介法）草案，盼约束网络平台
: 脸书（Meta）、PTT、Youtube、Dcard上违法或假讯息，NCC今天（18日）举办公开说明会
: ，平台（数位中介服务）业者质疑，草案要求业者接获检举后移除假讯息或疑违法讯息，
: 否则最高可处500万罚锾，面对难以判断真伪的讯息例如“论文门”或对于选举讨论等正
: 反意见，业者恐被迫一律删除以求免责，忧心冲击言论自由。
: NCC今天（18日）举办第3场分众公开说明会，将另于8月25日办理一场公听会，开放社会
: 大众报名参加。
: 台湾网络论坛与新闻网站“巴哈姆特”副执行长陈建仁直言，中介法要求平台业者接获检
: 举后必须移除资讯或者加注警语，“我要去哪里找这样的人才？”他说，平台为了免责，
: 未来接到检举之后可能只有删文一途，若正反意见双方都提出检举，因为平台没有能力判
: 断。像是涉及国安、儿少等显而易见违规内容当然很好处理，但若讨论的是涉及候选人论
: 文抄袭与否、诽谤、著作权等议题，业者无法第一时间判断真伪。
: 台湾连线（LINE）资深总监许惠岚则说，对于此法将LINE纳入“相当忧虑和遗憾”，NCC
: 是否要将这些“一对一的私人通讯对话”都纳入数位中介服务法管理范畴，未来用户的群
: 组和私人通讯是否要加注警语？如果答案是肯定的，觉得相当遗憾，因为这涉及用户隐私
: 和秘密，即便是Line也没有办法看到用户加密的讯息内容，主管机关不仅强行破坏加密技
: 术的服务结构，也违背民主的价值。
: 对此，NCC回应，言论有不同的类型，摒除儿少、贩卖处方药物、贩卖枪枝等明显违法内
: 容，业者所说较难以判断的内容，未来会“类型化”处理，他强调，“法律不强人所难”
: ，将会参考欧盟数位服务法（DSA）作法，分类处理。
: 至于一对一的谈话内容或者群组是否纳入数位中介服务法管理？NCC说，要看服务的内容
: 而定，不是针对单一业者的所有服务纳管，像是LINE的一对一讯息属于秘密通讯自由，但
: 若是LINE的社群服务言论，若涉及假讯息，平台是必须加暂时加注警示的。
: 国家通讯传播委员会（NCC）“数位中介服务法”（简称中介法）草案，其中最受关注为
: 预计捐助新台币25亿元成立“专责机构”规范网络假讯息、网络霸凌等不当或违法言论。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4029284
: 6.备注:
: 涨了200万，怕