※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之铭言：
请问，如果同一个讯息5~10年前是真讯息，5~10年后变成假讯息的话要怎么处理？
举例：
10年前：ecfa是糖衣毒药
10年后：继续签约，实在不能停
10年前：开放莱剂是残害台湾人民健康
10年后：莱牛莱猪非常安全，适合给台湾小朋友吃
10年前：中华台北是矮化国格
10年后：由经济部协助厂商把标签改成中国台湾，这才是爱台湾，站着把钱挣了
还有阿，真讯息跟假消息要怎么定义？谁来定义？谁有资格定义？
举例：
国安局走私私菸→假消息
国安局超买私菸→真消息
XX县市又停电了→假消息
XX县市又分区供电了→真消息
政府开放核食了→假消息
政府开放福食了→真消息
阿干，这不就是由党定义吗？要不要创个真理部更方便管理？