我觉得不该管，先说结论。
我想进一步探讨的是这句
“陈建仁也强调，如果是针对公共危险、国家安全当然可以判断，第一时间可以删除，且
: 从开业第一天就做到现在，但在私权如著作权、毁谤等无法第一时间做判断”
什么文章的定义是涉及“国家安全”“公共危险”？建议先定义清楚，免得到时候政府都
拿“涉及国家安全”“设计公共危险”来吓你，业者只好都下架。 那也是变相的管制 跟
300万没啥差别
※ 引述《qxpbyd (qxpbyd)》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果
: 2.记者署名:陈怡文
: 3.完整新闻标题:
: 《中介法》让人头痛！论文门谁抄袭?　巴哈姆特：一律删文求免责
: 4.完整新闻内文:
: https://is.gd/3a6Zdx.jpg
: 巴哈姆特副执行长陈建仁。陈怡文摄
: 为维护网络言论自由，国家通讯传播委员会（NCC）通过“数位中介服务法”草案，纳
管
: Dcard、YouTube、脸书等平台，华人最大动漫及游戏社群网站巴哈姆特以日前某候选人
论
: 文门为例，有人发文抄袭、有人又贴文指出是原创，一定有一方是错的，但要能在第一
时
: 间就判断出谁对谁错的人才去哪找，为求免责一律删文。
: NCC今上午9时30分举行“数位中介服务法草案公开说明会第3场”，为资讯储存服务及
线
: 上平台服务业者与公协会场次，针对《中介法》对业者难以执行、影响，巴哈姆特副执
行
: 长陈建仁点出，第11条第1项第2款免责条件，平台业者知悉有涉违法内容后立刻移除该
资
: 讯，平台业者即可免责，但草案中也写到，让业者知悉的方式第18条第5项，主管机关
向
: 法院申请资讯限制令缮本送达平台视为平台知悉，18条11项，主管机关认为谣言、不实
资
: 讯请平台业者加注警语视为知悉，45条第2项主管机关请专责机构通知视为知悉。
: 而让业者最头痛的一点来了，第22点第3项，任何人得以通知特定资讯为违法内容，视
为
: 平台知悉；陈建仁直言，平台业者知悉之后巴哈姆特怎么做？他要告诉大家，会直接删
文
: ，因为平台业者没有能力判断特定资讯是否违法，平台业者为了免责只有删文这条路，
不
: 删文无法免责。
: 但陈建仁也强调，如果是针对公共危险、国家安全当然可以判断，第一时间可以删除，
且
: 从开业第一天就做到现在，但在私权如著作权、毁谤等无法第一时间做判断，而第25条
第
: 4项，当删文遭判败，平台业者还要赔偿使用者。
: 陈建仁强调，巴哈姆特站上99.5%都在讨论游戏资讯，但以近期的论文风波，某候选人
论
: 文涉及抄袭，平台知悉后要不要删？假设又有人贴文，这会候选人没有抄袭是原创，是
别
: 人抄候选人，这两篇同时存在要如何处理？
: 就出现矛盾点，陈建仁表示，一定有一篇是错的，但要能在第一时间就判断出谁对谁错
的
: 人才要去哪找？质疑《中介法》无法让业者具有判断的能力，当任何人都可提出违法通
知
: ，会非常容易造成有心人士针对特定对象、议题提出检举导致被滥用。若《中介法》真
被
: 执行，业者一定面临一大堆难以判断的检举案，最后只会一律删除以求免责，对台湾网
路
: 言论自由造成非常大危害。
: NCC综规处科长刘佳琪强调，感谢提醒知悉在业者端处理困难的地方，内部有做检讨，
其
: 中遭有心人士滥用可能构成危险，会放检讨重点。
: 针对平台知悉没有能力判断会做立即删除，而国安可以，刘佳琪认为国安士重大事件，
而
: 此法嫁接到各部会作用法，最近很夯的论文事件，是有助于公共的辩论，多元意见产生
，
: 是不是要留在网站上，还是回到社会的价值、言论，换言之，要处理国安、儿少等重大
议
: 题才回到《中介法》处理，而论文真假还是要回归法院判决，这是没有问题的，不会对
网
: 路言论自由有限制。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.appledaily.com.tw/life/20220818/B984BC09DB05B07AC45ACD79DA
: 6.备注: