Re: [问卦] 被人提告,在警察面前行使缄默权到底?

楼主: BlueBird5566 (生日56)   2022-08-17 21:36:46
※ 引述《k99t (圣诞小鸡)》之铭言:
: 如果说今天我们被对方提告了
: 我们先去警察局那边做笔录
: 针对案情的部分任何话都不说
: 直接行驶缄默权到底
: 到时候去地检署检察官面前
: 在开始说明的话会不会比较好?
: 毕竟警方问话一定是诱导式逼你承认呀!
: 而且非当下接受到的资讯
: 也有可能在传达资讯上有误~
: 还是说要在警察面前就直接说明案情
: 可以帮助检察官快速进入状况
: 综合以上的种种原因
: 各位键盘律师怎么看?
1、诱导一定有的啦 有些警察还没开始做笔录前 就会先豪洨你一顿
骗你认了 然后才开始做笔录
然后你笔录讲的不是他要的 他也有可能先停止录音 靠杯你一顿后 再重新做笔录
现在笔录都用电脑打字,要重做很简单
录音的话除非是24小时不能断的录音机器
不然只要人为控制的录音机都可以这样搞
以前也看过检查官在侦查庭时 先吓吓被告 然后才开始开庭的
这就是找律师的重要性 自己上阵 检察官跟警察就会想欺负你
2、你当然可以保持缄默 只是检察官对你的第一印象就是“不配合”“嫌疑重大”
而且警察做完一次笔录 检察官可以少问很多
你害他要做条子该做的事 他一定不爽
你想想看要是有100个被告 这100个都保持缄默 他等于要帮条子做100次笔录
当然你保证自己绝对没罪 或者没把柄没证据 那就不用理他
但要是最后被查出来 他一定说你犯后态度不佳
3、检察官要是问你 为何在警局时不说?
你说怕警察诱导 他的回应大概会跟推文一样 觉得都2022了哪来的诱导
所以这理由基本上~ 没说服力
我是建议你 警察问 你就说
但是他没问的 你就不要多说
等上侦查庭的时候 再补充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com