[新闻] “翁达瑞”战台大 自曝真实身分真的是他

楼主: Supergreen (Hi)   2022-08-17 18:58:02
1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
林政忠
3.完整新闻标题:
“翁达瑞”战台大 自曝真实身分真的是他?
4.完整新闻内文:
新竹市前市长林智坚“论文门”持续延烧,自称留美教授“翁达瑞”多次挑战台大学伦会
审定结果。不过,各方多所质疑,翁达瑞今天在脸书自曝部分经历和身分,甚至主动举“
传说中的陈时奋”为例说明,由于翁达瑞和陈时奋都恰好是41岁取得博士学位,有网友留
言询问,“这是昭告江湖,正式露脸了吗?”翁达瑞语带玄机回应,“逻辑正确,但要排
除巧合的可能”。
翁达瑞今天贴文如下:
针对林智坚与余正煌的论文抄袭争议,我严词批判台大的调查结果。有多位朋友前来我的
版面踢馆,质疑一个“不敢露脸”的假教授凭什么挑战台大?
这篇贴文是我的统一回复。首先我要澄清三件事实:
一、笔名写作是文坛惯例,没有不敢露脸的说法。
二、我确实是美国大学教授,而且有一定的国际学术声望。
三、我质疑的对象是台大的调查报告,不是无辜的台大师生。
我严厉批判台大审委会的调查结果,乃基于以下三个理由:
一、挑战权威是进步的动力。人类的历史曾有多个不可挑战的权威,例如神权、君权、与
父权等。若无人挑战,这些权威体制不会解体,人类的文明也不会进步。
我最崇拜的学者是达尔文,有两个原因:达尔文的“演化论”是最伟大的学说,可解释万
物起源;达尔文无惧政教合一的皇室,勇于挑战圣经的“创造论”。尽管达尔文因为“演
化论”受尽嘲讽,历史最终还他公道。
伽利略是另一个例子。根据圣经的描述,地球是宇宙的中心。哥白尼观察星象,得到地球
绕着太阳转的理论。因为倡导哥白尼的理论,伽利略被罗马教庭判处终身监禁。在监禁期
间,伽利略著作不断,最终被爱因斯坦尊为物理学之父。
台大是台湾最好的大学,但不是圣牛,没有不容批判的道理。管中闵等台大高层,也是吃
五谷杂粮的凡夫俗子,没有不容挑战的理由。若台湾人连台大都不敢批判,我们的下一代
不会超越管中闵这帮人。
二、学界内幕必须公诸于世。学界是个封闭的群体,运作的规则不为外界所知。尽管学界
藏污纳垢,学者仍享尽社会尊崇。我自己是学者,深知学界内幕,加上长期任教国外,最
适合扮演乌鸦的角色。
暴露台湾学界腐败的最好题材,就是期刊论文发表。从博士生的训练、教职的取得、到升
等与补助,期刊发表是最重要的指标。问题是,外界对这套游戏规则一无所知。
发表一篇期刊论文,可比拟为获得一座网球冠军奖杯,差别在期刊发表是作者与编审委员
对阵,而非网球选手互打。期刊发表可以单打,双打,甚至多人上场(即作者的人数)。
只要编审委员认可作者球技,论文就会被接受发表。
欧美名校追求的是一流期刊的发表,如同网球四大公开赛的奖杯。多数台湾学者则只追求
论文发表篇数,也就是冠军杯的数量,因为要在四大公开赛胜出太难了。
为了追求奖杯数量最大化,这类台湾学者寻找容易获胜的网球赛,包括只要缴交高额报名
费就可获奖的比赛。这就是所谓的“掠夺性”期刊。
根据义守大学彭台光教授的研究,从2007到2011,台湾学者在“非洲管理科学期刊”共发
表了462篇论文,居全世界之冠,而且遥遥领先第二名。
“非洲管理科学期刊”是典型的“掠夺性”期刊,收取高额的刊登费,但论文接受率高得
离谱。在这个期刊发表的作者,多数来自学术落后国家。台湾学者发表的篇数,凸显台湾
学界的腐败,至少是不长进。
根据在这个期刊发表的论文篇数多寡,彭台光教授还做了所有院校的排名,入榜者包括台
大(13篇),还有其他前段班的国立大学,如成大(25篇)与交大(21篇)。
彭台光教授制作的这两张图表,道尽台湾学界的不堪。因为这是个集体耻辱,同行不会对
外自爆内幕。只有我这个白目的旅美学者才会公开揭发。
对台大审委会的调查结果,许多学界中人也看不过去,但站出来发声的人屈指可数。选择
沉默的人也许乡愿,或碍于情面,甚至也有把柄在他人手上。住在玻璃屋的人不敢乱丢石
头。
三、批判之前必须先自省。我对台大调查结果的严厉批判,也引发外界质疑我的学术资历
。我要告诉质疑我的人,我过去任教的大学,追求的都是四大网球赛的奖杯,也就是顶级
期刊的发表。
我的研究领域有六本顶级期刊。我任教北美期间,台大管院的教授在这6本期刊总共发表8
篇论文。经过作者人数的调整,等同2.53篇单一作者论文。
我进入学界较晚,41岁才取得博士。尽管如此,我个人在这6本顶级期刊的论文发表篇数
,超过台大管院的所有教授(约有100多位)。
我这么说空口无凭,只好拿“传说中”的陈时奋教授当例子。陈时奋教授取得博士学位之
后,总共在顶级期刊发表6篇论文,其中5篇单一作者,只有1篇是双作者。换算后就是5.5
篇单一作者论文。
台大是台湾的最高学府,拥有台湾最优秀的学生,享受最多的政府补助,接受最多的企业
捐款,但顶级期刊的出版能量却不如一个旅美的台籍学者(连一半都不到)。
台大的学术发表能量不足,校长管中闵心知肚明。管中闵不思提高台大的学术地位,反将
仅有的声誉赌在这起抄袭调查案。对管中闵一帮人的作为,我绝对有资格批判。
以上是我挑战台大调查结果的三大理由。进入学界后,我一再告诫我的博士生,不要惧怕
挑战我这个指导教授。如果学生连指导教授都不敢挑战,他们的成就不会超过我。
同样的,虽然台大是台湾的最高学府,但与世界一流大学仍有一段距离。如果这样的台大
都不许挑战,那台湾永远不会有世界一流大学。
有网友在翁达瑞的脸书留言,“陈时奋1956年生,1996年获得国际商博士学位,时年41虚
岁,所以您这是昭告江湖,正式露脸了吗?”“或许也只有表明身分,这样所发的言论,
才能不被主流媒体刻意忽略”。
翁达瑞则回复,“逻辑正确,但要排除巧合的可能,因为1956出生的人很多,也不只一人
在1996取得博士”。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结,不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/122924/6544452?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com