新闻标题太带风向
选工程类别的占三成六
明明就比医药三成一还多
怎么不说是工具...口误工科保证班
而且这最简单的分析
应该要用各系的比例去看
基础科学的科系数量本来就比另外两个学群少
这么广大的学群系别之中
竟然还有两成四选基础科学
已经算多了好吗！
文中少数特定阶层家庭受惠，这在资源投注高等教育里面很难避免，因为就是有某些人特别
聪明(遗传)、对于考试(或其他项目)特别拿手、或是特别有钱可以弥补前述的不足，但是大
家都是透过一样的机制进到科学班，不就说明这群学生在知识或认知上都有一定的能力，难
道资源上齐头式平等会更有助国家科技/科学发展？大学是高等教育，不是义务教育欸...
何况科学班的成立是要培养科学人材
学生是否适合从事研究，跟他个人性格与生涯性向有关，若坐不住实验室、无法忍受研究冗
长无味的碰壁期，最后一样是很难做研究的。将来的事也非高中三年所能决定的事，如果未
来连餬口都有困难，还要怎么做研究？而且唸其他学群也不代表他将来不会从事科学研究，
工程跟医药都是我国重点发展的类别，人材能进到这个领域不是刚好吗？