https://imgur.com/a/B3byCBT
因为邱奕胜的“政治人物经营脸书策略之研究”找不到下载，但是只看邱的论文摘要，反白那段和蔡的“研究目的”第二段中间的相似度也太高了吧？
因为没有看到邱的论文，若是邱那段是引用别人，那蔡应该也要引用；如果邱是原创，那蔡就是抄袭啦。
各位可以帮我确认一下我想的是否正确吗？
※ 引述《ShiuanRefuel (宁宁是我的宝贝)》之铭言：
: 我记得论文引用
: 前面正文部分要标
: 简舒培(2018)..引用文....
: 后面参考文献
: 也要把前面所有引用过的
: 详细列出参考出处
: 蔡的论文
: 1.她只列张表说她有引用哪些议员
: 但引用应该不是用张表说有引用谁就好吧
: 更别说她是整段抄....
: 就算她要保持匿名性
: 她不是有帮议员编号?
: 那不是应该G15(2018)....引用文.....
: (PS.简编号我不知道随便举例的)
: 若这样可以那以后引用就在前面列张表说有谁就好
: 彼得杜拉克 3篇
: 麦可波特 2篇
: 彼得圣吉 3篇
: (这样可以??)
: 2.除了前面正文后面参考文献
: 我看了一下蔡完全没有列出
: 参考哪些议员的FB
: 这样是OK的吗?